急 合同与招标、投标文件不一致，以谁为准？急

jeanswest

合同与招标、投标文件不一致，以谁为准？

dqluol

应看具体情况：
1、招标文件、投标文件、合同实质性内容不一致，必然存在某一方失误、过错，那么，招标失败，双方协商或仲裁解决，合同作废，相关人员承担法律责任；
2、如果整个过程双方自愿，不存在失误、过错，只是更改，双方自愿签订合同，那么，招标也属失败，合同继续执行。

划拉

签订合同时，如果招标人不按照招标文件的合同条款签订合同，那是招标人在违背招标投标法。
但是招标投标法第四十六条：“ 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”
其中这条规定是不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议，但是对实质性内容的界限无法明确，所以只要不是太大的改动，一般是无法追究招标人责任的。

enigma

如果招标完后合同随意订立,合同的订立就不以招标文件或投标文件为依据,在这种情况下还以合同为准,那么招标就无任何意义,也就没有必要招标了.

hbzyljing

能否请1楼的说明白到底甚么地方不一致，以便大家更好的出主意？ [s:8]

大胆在招标

1、首先先要确定招标文件的法律地位，一份定稿的招标文件是通过专家论证通过的，对招标人、招标代理机构、投标人都是具有约束力的。
2、合同是招标文件的一部分，合同的订立当然应该以招标文件为准。

wzllong

合同的条款就不能背离招标文件和投标人中标文件中实质性内容。
我觉的该是以招标文件为准

dianzima

以合同为准。

52keroro

“当然是以合同为准了。
招标文件和投标文件都是单方面的，而合同是双方都认可的。”
招标文件，投标文件，和招标过程中投标商作出的承诺都应该是合同的组成部分，都具有法律效应。要是招完标再用另外的条件签合同，招标有什么意义呢？那还不是招标方想用哪家投标商都可以吗？事前把要求提的高高的，先让这家投标商报个低价，哪怕低于成本价呢，中标之后再把条件降下来不就有利润了吗。

划拉

引用第5楼ioudanlan于2007-12-17 11:48发表的:
首先是合同文件最为重要
合同签订了，肯定以合同文件为准
其次以接受了的投标文件为准
如果和招标文件有偏差，但是没有提出而且接受了
也是以投标文件为准
.......

同意！！

如果业主在合同谈判时不按照投标文件进行签订合同，那就应该是业主的责任。。。
不知道针对业主违约如何解决！！