bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 6363|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 投标价、评标价、中标价与合同价的相关问题及答复

[复制链接]

0

主题

0

好友

195

积分

侠客

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-27 17:40:55 |只看该作者 |倒序浏览
投标价、评标价、中标价与合同价的相关问题及答复
问:
  我单位有一个招标,单位一报价70万,单位二报价80万,单位三报价85万。开标后发现单位一和单位三均漏报了一部分备件。将漏报的备件补上之后的评标价为单位一为72万,单位二为80万,单位三为87万。依据评标价综合评分后单位一中标,请问:
1、严格来说单位一和单位二是否应算废标?
2、我认为在不废标的情况下,应向单位一发70万元的中标通知书并签订合同。然后再与单位一补签协议,增供备件,增加价款2万元。这么做虽也有瑕疵,但还能接受。合适吗?
3、有的做法是直接依据评标价格给中标单位1发中标通知书72万,合同也签72万。妥否?
4、有招标代理机构做法是,发中标通知书,但不涉及发价格。然后与中标单位谈合同价格是70万还是72万。妥否?
5、最后一个问题是,应用最低评标价法(或者综合评标法对价格有修订时,不考虑算术误差的情况),评标价在与投标价不一致的情况下,哪个价格做为中标价和合同价呢?

6、又想到一种方式:把漏报设备最高价格计入评标价,不计入中标价。以70万迫使中标方签订合同,中标方如不同意则按违约处理。(因为投标文件里写明了完全响应招标文件,已发中标通'知书,邀约、承诺形式已完备,基于招标文件的合同事实上已成立)。如果中标方实在不同意,一是可顺延第二中标人中标,并追究投标人违约责任;二是在优势情形下展开谈判,签订漏报设备的供货补充协议。并且两种方式都符合投标价=中标价=合同价的要求。妥否?


张志军版本回复:

    1、招标文件应当规定漏报备品备件的投标是否会被否决。从您的表述来看,您这项目的招标文件是把漏报备品备件列为细微偏差的,则不应该否决这两个单位的投标;



    2、招标文件最好事先规定中标合同价如何确定。如果招标文件没有明确,则按投标人不含备品备件的报价发出中标通‘知书。漏报的备品备件招标人可自行采购或与中标人另行签订补充协议。

    3、个人以为,中标通’知书作为一种承诺,合约的价格是其必备的要素之
一。代’理机构发中标通‘知书时不写中标价的做法是不适宜的。发出中标承诺以后再进行价格谈判,与招标投标法的相关规定似有相悖之处,其合法性值得质疑。


再问:

    我觉得您分析的很正确。
    只一点:在招标文件里规定了中标合同价的确定办法,导致中标价、合同价与投标价不一致之后,是否违反了招标投标法的规定呢?
    我觉得还是要求中标人按招标文件的供货范围和投标价格签订合同,如果中标人不同意,即是中标人违约。招标人可顺序确定排名批二的投标人中  标。但为利益最大化,可与第一中标人谈判,压低价格签订补充协议。这就属于技术性处理了,不是标准做法了。
    “第四十六条 招标人和中标人应当自中标通‘’知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”



张志军版主再回复:

    如果在招标文件里规定了中标合同价的确定办法,合同价与投标价不一致是不违背招法46条的。因为合同价的确定依然是“按照招标文件和中标人的投标文件”确定并订立的。
    您再思考一下,我说的是不是有道理。




    严重同意张版主的观点,严重感谢张版主的诲人不倦的高风亮节!



已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 6

总评分: 威望 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

5

好友

362

积分

骑士

沙发
发表于 2013-4-27 23:47:41 |只看该作者
[s:84]  [s:84]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3296

积分

精灵王

最爱沙发

板凳
发表于 2013-4-28 08:02:13 |只看该作者
[s:80]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

195

积分

侠客

地板
发表于 2013-5-3 16:10:32 |只看该作者
总结如下:
一、招标文件最好明确合同价即中标价的确定办法,其中包括漏报项目的处理、不同档次配套设备的处理等。
二、如果招标文件未做规定,则由漏报设备、不同档次配套设备等调整的评标价,只做为评标之用。中标价及合同价以投标原始价格为准。
三、对漏报设备的处理:应认为漏报设备价格包括在原始投标价中,以原始投标价格签订整套设备的供货合同。
四、如果投标方不同意,则可否决其投标。也可在签订原始投标价的合同后,谈判签订补充协议或自行采购。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

195

积分

侠客

5#
发表于 2013-5-7 11:14:21 |只看该作者
貌似很基本、很简单的这个问题,分歧之大超乎想象:集团公司明确告之,按评标价签订合同。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

6#
发表于 2013-5-16 16:53:02 |只看该作者
[s:125]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

7#
发表于 2014-5-25 17:16:15 |只看该作者
难处理啊[s:69]
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9935

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

8#
发表于 2014-5-25 20:40:30 |只看该作者
应该以中标价签订合同,可以评标时要求澄清确认总价中包含了备品备件的价格,否则可以否决投标。
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

5101

积分

风云使者

9#
发表于 2014-5-26 17:33:50 |只看该作者
开标后发现单位一和单位三均漏报了一部分备件。
个人理解: 你下面的做法 是参照了 本次招标文件之外的办法  
但你 可能没有 考虑另一种情况   也就是说这个备件 在很大程度上是可以理解为 不是现在所用的构成部分的 东西 或 后期 配换的东西  或者说这是一种策略
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

22

积分

骑士

招标师徽章

10#
发表于 2014-5-29 07:54:58 |只看该作者
建议在招标文件中规定:1),评标办法中明确,如果部件漏报,则含在总价内,并经投标人书面确认,否则做否决处理;2),在投标人须知-签订合同中明确合同价以开标时的投标函文字报价为准。
另外问下:备件是随机备品备件还是三年备品备件,我们这里随机是计入总价,三年的不计入总价。
态度决定一切
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-2 06:25 , Processed in 0.067931 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部