公车能否挂“公牌”?小学生建议能否成国家政策 【转贴】

gzztitc

公车能否挂“公牌”?小学生建议能否成国家政策

新华网 2013-02-20 16:38来源：新华网      

（新华视点）公车能否挂“公牌”？
——一位小学生关于公车改革的建议引发的思考

今年春节长假期间，“公车私用”问题持续发酵。尽管中央三令五申加强公车管理，但“公车私用”却难刹车，由此带来的浪费腐败更是触目惊心。

记者采访发现，缺乏有效的监督办法，是造成当前“公车私用”泛滥的重要原因。前不久，一位北京小学生提出给公车上红牌便于接受监督的建议，在微博上被人们一次一次的推介和转发。

公车私用，被发现的只是少数？

大年初一，一条关于公车改革的微博在网上被疯狂转发。云南州委宣传部微博公布了部长伍皓的公车牌号，“敬请全州广大干部群众和全国网友监督。”

两天后，广州市南沙区城关分局四名执法人员驾驶公车，在非执勤时间到市远郊一家农庄用餐，被网民拍下上传后迅速引发热议。目前，当事人已被停职检查。

借助微博、微信等新媒体手段，公众监督公车腐败力度越来越大，“街拍公车，曝光腐败”成为一道别样风景。“中国公车私用曝光台”等微博账号，成为公众热门点击对象。

“当前新媒体环境下，公众监督手段增多，力度加大。”长期关注“公车改革”的湖北省政协常委、湖北统计局副局长叶青说。而据一些政府官员私下透露，“街拍曝光”越来越多，他们也绷紧了公车使用这根弦，生怕一不小心被曝光。

然而，从近期曝光的多起“公车私用”事件来看，情况不容乐观，中央“八项规定”“六项禁令”中不准在节日期间公车私用等规定，并未得到贯彻执行，“车轮上的腐败”仍在蔓延。

春节期间，记者在一些地方的餐饮场所和景区门口，仍能看到标识明显的公车。网络上发起“随手拍豪华军车”活动后，不断收到群众自发拍摄的“公车私用”照片，其中不乏奥迪、宝马、路虎等豪车，有的是在出行路上，有的停靠在景区门口。

叶青告诉记者，与这些明目张胆的行为相比，一些隐蔽的“公车私用”问题更严重。一般来说，公众能轻易辨认出白牌车、O牌车等一目了然的公车，但对于那些标识不明显的公车，则很难辨认。所以依靠公众“街拍曝光”的监督办法，被曝光的公车只是少数。

一位不愿透露姓名的厅级干部告诉记者，“公车私用”现象泛滥背后有数量不断攀升的公车在支撑。10年前他们单位只有五六辆车，现在已经翻了好几倍，还在变着法儿买新车。如果再不监督治理，10年之后，“公车私用”不知道泛滥到什么程度，“这就好像城市动迁，越拖成本越高，代价惊人。”


保存时间:2013/2/21
原标题:公车能否挂“公牌”?小学生建议能否成国家政策
http://news.xinmin.cn/domestic/2013/02/20/18724181.html

gzztitc

公车能否挂“公牌”?小学生建议能否成国家政策 2

监督失效，根源在于群众无从监督

近年来，我国不断加大“公车私用”治理力度，各地也在探索监督办法。2009年杭州市规定市局（副厅）级以下取消专车，实行货币补贴。2010年广州市启动试点，引入GPS实时全程监控公车使用情况。

然而从各地试行情况来看，效果却不理想。GPS等高科技并没有管住“公车私用”老问题，一些公职人员照样无视政府的相关禁令，造成监督屡屡失效。

“公车标识不明显，私用现象群众就无从监督。而缺乏公众参与，公车监督办法必然‘先天不足’。”吉林大学教授邴正说。他介绍，现在对公车的监督，大都是政府内部监督。然而，让坐公车的既得利益者去监督治理公车，只会使约束机制徒有其名，监督也容易变成走过场。

梳理近期“公车私用”事件不难发现，就是外部特征明显的公车容易被曝光。比如喷涂了字样的军车、警车、执法车等，但数量更为庞大的公车由于外部标识不明显，难以被公众识别。

在浩浩荡荡的迎亲车队中，在富丽堂皇的酒店外，在熙熙攘攘的景区旁，有多少公车在其中人们无法识别，又如何监督？

记者了解到，为了躲避外部监督，一些地方政府的应对办法可谓“五花八门”。其中最普遍的就是采用“障眼法”，一辆公车配备多套车牌，参加公务活动用“领导牌照”，私用时改挂普通车牌。这样一来，群众的监督就变得更加无力。

邴正认为，在公车使用的整个链条中，缺乏有效监督已经成为滋生“公车私用”的最大“毒瘤”。群众自发监督的范围和办法有限，再加上“公车私用”违规现象的惩处力度小，最后导致“公车私用”现象愈演愈烈。


保存时间:2013/2/21
原标题:公车能否挂“公牌”?小学生建议能否成国家政策
http://news.xinmin.cn/domestic/2013/02/20/18724181_2.html

gzztitc

公车能否挂“公牌”?小学生建议能否成国家政策 3

给公车上“公牌”，小学生建议能否成为国家政策？

前不久，北京市海淀区二里沟中心小学六年级学生栾松巍建议，让公车挂红色牌照，以便于统一管理和群众监督，遏制“公车私用”现象。

一位小学生的建议得到许多人包括一些专家的认可。采访中很多人表示，小学生的建议具有很强的操作性，既能提高公车使用透明度，也便于群众监督。在当前监督手段屡屡失效的情况下，小学生的这个建议，能不能成为国家政策？

“如果公车有了明显标识，在那些公车不该出现的场合地方，还有多少人敢于以身试法？”叶青问。

一些专家认为，治理愈演愈烈的车轮腐败，必须依靠“监管＋改革”双管齐下，不仅要内部监督，还要引入外部监督、舆论监督、公众监督和网络监督等。同时还必须将公车配备使用情况纳入政务公开。

“当前，要以公众监督为突破口，还要配套相关管理制度规范。只有将公车管理纳入制度化、规范化、程序化轨道，才能从根本上遏制公车私用，将公车消费关进‘制度的笼子’。”浙江大学公共管理学院教授范柏乃说。他认为，监督“公车私用”既要探索新办法，也要增强攻坚克难的决心和勇气。

对于公车超标、私用等违规现象，公众呼吁必须加大问责力度。今年1月9日，广州市萝岗工商分局工作人员违规使用公车。被市民发现举报后，该部门除了通报批评外，仅让当事人补交了119元使用费。

监督“公车私用”7年多的广州市民区少坤说，这些年监督举报“公车私用”，得到的答复基本是通告批评、停职检查，或让当事人补交使用费。惩处力度普遍很轻。他建议，加大“公车私用”问责力度已经迫在眉睫，这不仅会起到震慑作用，更能展示政府主动接受监督的诚意。

叶青表示，除了提高监督和惩处力度外，也要最大限度减少公车保有量。在韩国首尔、中国香港等地，由于公车数量少，基本不存在监督难的问题，因为一开出门所有人都知道公车出行，自然不敢私用滥用。


保存时间:2013/2/21
原标题:公车能否挂“公牌”?小学生建议能否成国家政策
http://news.xinmin.cn/domestic/2013/02/20/18724181_3.html

gzztitc

一小学生建议公车挂红牌

中国日报 2013-02-21 03:57:00  来源：大众日报


[提要]  今年春节长假期间,“公车私用”问题持续发酵。借助微博、微信等新媒体手段,公众监督公车腐败力度越来越大,“街拍公车,曝光腐败”成为一道别样风景。从近期曝光的多起“公车私用”事件来看,情况不容乐观,“车轮上的腐败”仍在蔓延。




今年春节长假期间,“公车私用”问题持续发酵。尽管中央三令五申加强公车管理,但“公车私用”却难刹车。

记者采访发现,缺乏有效的监督办法,是造成当前“公车私用”泛滥的重要原因。前不久,一位北京小学生提出给公车上红牌便于接受监督遏制“公车私用”现象的建议,在微博上被人们一次一次的推介和转发。

一位小学生的建议得到许多人包括一些专家的认可。采访中很多人表示,小学生的建议具有很强的操作性,既能提高公车使用透明度,也便于群众监督。在当前监督手段屡屡失效的情况下,小学生的这个建议,能不能成为国家政策?

公车私用,被发现的只是少数?

借助微博、微信等新媒体手段,公众监督公车腐败力度越来越大,“街拍公车,曝光腐败”成为一道别样风景。“中国公车私用曝光台”等微博账号,成为公众热门点击对象。

“当前新媒体环境下,公众监督手段增多,力度加大。”长期关注“公车改革”的湖北省政协常委、湖北统计局副局长叶青说。而据一些政府官员私下透露,“街拍曝光”越来越多,他们也绷紧了公车使用这根弦,生怕一不小心被曝光。

然而,从近期曝光的多起“公车私用”事件来看,情况不容乐观,“车轮上的腐败”仍在蔓延。

叶青告诉记者,与明目张胆的行为相比,一些隐蔽的“公车私用”问题更严重。一般来说,公众能轻易辨认出白牌车、O牌车等一目了然的公车,但对于那些标识不明显的公车,则很难辨认。所以依靠公众“街拍曝光”的监督办法,被曝光的公车只是少数。

一位不愿透露姓名的厅级干部告诉记者,“公车私用”现象泛滥背后有数量不断攀升的公车在支撑。10年前他们单位只有五六辆车,现在已经翻了好几倍,还在变着法儿买新车。

监督失效,根源在于群众无从监督

近年来,我国不断加大“公车私用”治理力度,各地也在探索监督办法。

然而从各地试行情况来看,效果却不理想。GPS等高科技并没有管住“公车私用”老问题,一些公职人员照样无视政府的相关禁令,造成监督屡屡失效。

“公车标识不明显,私用现象群众就无从监督。而缺乏公众参与,公车监督办法必然‘先天不足’。”吉林大学教授邴正说。他介绍,现在对公车的监督,大都是政府内部监督。然而,让坐公车的既得利益者去监督治理公车,只会使约束机制徒有其名,监督也容易变成走过场。

梳理近期“公车私用”事件不难发现,就是外部特征明显的公车容易被曝光。比如喷涂了字样的军车、警车、执法车等,但数量更为庞大的公车由于外部标识不明显,难以被公众识别。

记者了解到,为了躲避外部监督,一些地方政府的应对办法可谓“五花八门”。其中最普遍的就是采用“障眼法”,一辆公车配备多套车牌,参加公务活动用“领导牌照”,私用时改挂普通车牌。这样一来,群众的监督就变得更加无力。

邴正认为,在公车使用的整个链条中,缺乏有效监督已经成为滋生“公车私用”的最大“毒瘤”。群众自发监督的范围和办法有限,再加上“公车私用”违规现象的惩处力度小,最后导致“公车私用”现象愈演愈烈。

(据新华社北京2月20日电)

来源：大众日报

最热文章小学生提出给公车上红牌反腐倡廉不比“1+1”难多少遏制公车私用应问责常态化

保存时间:2013/2/21
原标题:一小学生建议公车挂红牌- 中国日报网
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-02-21/content_8308661.html

gzztitc

新华网评：小学生的无邪能否打败公车私用？

新华网 2013年02月22日 08:00:47 来源： 新华网




徐　娟

前不久，北京市海淀区二里沟中心小学六年级学生栾松巍建议，让公车挂红色牌照，以便于统一管理和群众监督，遏制“公车私用”现象。这位小学生的建议得到许多人包括一些专家的认可，他们表示，小学生的建议具有很强的操作性，既能提高公车使用透明度，也便于群众监督。（2月21日《中国青年报》）

在各种监督手段屡屡失效的情况下，小学生的这个建议能否被决策层采纳，一时间竟成了网上热议的焦点。这至少说明了二个问题：一是小学生会对成人世界或者说是公权力领域的顽疾建言献策，说明公车私用在公众中的反感程度；二是一些对此问题有过深入研究的专家会认可小学生的建议，说明目前整治公车私用的有效办法还不多。

应当说这位小学生是天真的，提出的整治建议也是无邪的，但问题是理想很丰满，现实很骨感。前些年，不少地方曾推行在公车中安装“GPS”定位系统，这比公车挂红牌严厉多了吧，但效果却强差人意。况且，现在一些地方，一辆公车配备多套车牌已不是什么秘密，参加公务活动用“红牌”，私用时改挂普通车牌。这样的公车挂红牌还有什么实际意义？

再进一步讲，如果对公车私用的处罚不严厉、不到位，公众即便依据特殊标识再怎么积极地监督举报，公车还是会被堂而皇之地私用。所以，套用今年央视春晚小品的一句流行语来说，公车私用不可能会真正被小学生这条无邪的建议所打败。如果照此来整治公车私用，只可能孩子的天真被无情的现实所打败。

尽管如此，我们仍然可以从小学生无邪的建议得到一些有益的启示。这就是，如何创造条件让公众很便捷地对公车私用行为进行有效的监督，这也是小学生建议能够得到一些专家认可的原因所在。这需要两个前提，一方面，要向社会如实公布现有公车的家底，信息缺乏、两眼一摸黑，公众的监督自然无从下手；另一方面，要大幅度地减少公车的数量，据悉，韩国首都首尔只有47辆公车,政府机关运转和公务员办公并没有因此受到影响，公车数量少了，公众监督起来才能更有的放矢。

遏制公车私用，要算“经济帐”更要算“政治帐”。说到底，公车治理一直与公众的期望有比较大的差距，是因为公车改革者又是公车的受益者，治理措施难以得到不折不扣的实施。把公车的具体分布公开出来，把数量大幅度降下来，摆在公众面前的就是屈指可数的实实在在的公车，想要私用就难上加难。至于公众用什么手段来监督这些极其有限的公车，笔者认为，小学生能想到的办法，政府部门当然也能想到。

保存时间:2013/2/22
原标题:新华网评：小学生的无邪能否打败公车私用？ - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2013-02/22/c_114756459.htm