铁道部订票系统3亿招标引质疑 专家:3年3亿不贵 【转贴】

gzztitc

铁道部订票系统3亿招标引质疑 专家:3年3亿不贵

人民网 2012年09月26日19:18    来源：中国广播网     

据经济之声《天下公司》报道，中秋国庆双节将至，铁道部官方订票网站的12306订票系统受到新一轮的疯狂点击。不过，在经历了上一回补救措施之后，这一次它没有再崩溃，只是登录买票的人需要“强行排队”。

这一排队不要紧，很多网友都发现，自己一下子就排到了1万多名开外，而且经常遇到的情况就是，等了几个小时轮到自己的时候，票一下子又没了。愤怒的网友于是在网上抱怨，说12306不靠谱，有的开始查询“到底是谁修的这家网站”。

有网友发现，这次给12306做技术升级的，是太极股份和同方股份两家上市公司，铁道部总共花费3亿元请他们做网站升级。3亿元的网站，怎么订票还这么难？这里面是不是也存在一些不为人所知的信息？很多人都想到了，之前铁道部的“天价宣传片”。

铁道部订票网站3亿花费引质疑

有多位学校教授和学生，开始致信铁道部要求公开这个订票系统的招标过程，截止到目前，铁道部只回应说“此次招标合规合法”，并没有将相关招标信息公布。

黄焕婷是西北大学大二学生，她就是这些要求铁道部公开信息的学生之一。她告诉记者，她会一直关注此事，直到铁道部公布相关信息为止。

黄焕婷：9月24日早上10点，我发出信息公开申请，要求公开太极集团中标意见、项目内容，和具体项目内容所花费的金额。

记者：为什么要求铁道部公开信息？

黄焕婷：我看到新闻就觉得应该让公众知道这些钱花到哪去了。

知名媒体人周筱赟对于铁道部回答的“招标依法合规”这句话，并不满意。周筱赟说，他希望铁道部能够公布更多的信息。

周筱赟：信息中心对网友和舆论的质疑的回应是招标完全依法合规。我看到这句话，心里有很大触动。在网站上投入这么高的金额不是依法合规四个字能解释过去的，这样的态度太轻佻了，太漠视舆论的质疑了，应该招标的详细过程、详细情况进行公开，老百姓才知道是否真的依法合规。

公共政策研究院执行副院长毛寿龙认为，越来越多的公民向政府要求信息公开，这是公民意识的觉醒。政府也应该认识到这种趋势，不能再躲猫猫了。

毛寿龙：这是公民精神的体现。公民关心公共事情，不是为了关心私利，而且为了改善政府实现公民的知情权，我想还是要从整体上解决这个问题，不能被动。一是要明确必须公开；第二，公开是有规则有程序的，不能笼统地说哪些是不可以公开的，需要一件一件事确定，决定不了的要向上级申请，或向规则制定部门申请解释，不能把事情矛盾集中在基层，这样有解决的程序，争议还能有效解决，政府也不会太被动。

IT专家：3年3亿确实不贵

高额的招标费用引发了公众的质疑声。但是，也有IT专家替铁道部叫屈。飞象网CEO项立刚就认为，有质疑声可以理解，但是3年3亿的招标费确实不贵。

项立刚：这个系统是一个非常复杂的系统。因为这个系统在平时使用时，都是很正常的，但节假日时订票人数会增加几倍甚至几十倍，大量人在抢票会给系统造成巨大压力，这个系统远比传统的互联网站复杂得多。同时，电子商务公司，如淘宝一年80亿的成本中可能有二十亿都用在网络运行投资上。所以一个全国性的订票系统，三年招标才三个亿，每年才投入一个亿，我认为不是投入的钱多了，而是少了。

订票渠道向民间开放或可缓解订票难

法律界人士赵占领认为，之所以形成现在“订票难”的局面，与只有一家订票网站有关。如果“订票渠道”向民间开放，那么订票难的局面就会缓解。

赵占领：一方面确实要考虑打击倒票，另一方面，也有部门利益因素在里面，我觉得这个因素更大一些。火车票业务尤其是网售业务，纯粹市场化的电商企业更有运营优势，比铁道部运营有优势。网售火车票有必要向市场放开，向民营资本放开。飞机票的网售业务早已对民营网站放开了，火车票为什么不能呢？


保存时间:2012/9/26
原标题:铁道部订票系统3亿招标引质疑 专家:3年3亿不贵--时政--人民网
http://politics.people.com.cn/n/2012/0926/c1001-19120269.html

kkhh87

我表示无语了。真的不贵？[s:69]

王毅青

一个系统，其实不包括工程，只是软件系统和终端，打死也不用3个亿，有钱烧滴。