查看: 3683|回复: 10

[服务招标] 求助：服务招标得分相同怎么办？

0 主题	0 好友	398 积分

骑士

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-7-20 16:14:11 |只看该作者 |倒序浏览

日前遇一服务标，7个评委独立打分，共有7家供应商投标，十多项评分，居然打出了相同的分。最后评委根据评分细则上的要求：汇总得分相同的情况下以服务能力、综合实力、偿还能力为顺序确定，刚好有一家的服务能力得分比另一家高2分，最后就确定了中标商。现在糟糕的是：事后才发现，给专家的评标细则上面有这条规定，可招标文件上没有，整个招标过程程序上不存在问题，评委也按照规定进行评标，最后确定的结果。但现在落选的这家抓住这点不放，要进行质疑，认为他们事先不知道。请教各位同仁：这个是不是一定要在招标文件上写上，若没有，就像现在这种情况，怎样处理？有何依据？谢谢。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

heiang2000

0 主题	0 好友	30 积分

侠客

发消息

沙发

发表于 2012-7-20 16:56:01 |只看该作者

该项目的评标办法没有在监督主管部门备案么？没备案，招标文件是怎么通过的？

使用道具举报

老实人

0 主题	0 好友	401 积分

骑士

发消息

板凳

发表于 2012-7-20 17:13:12 |只看该作者

楼上的说的对啊，你们没备案么。要是备了案还有个第三方依据，没有备，你们就很难说明是事先给专家标准中有这条，还是事后了。

毕竟评标过程是保密的，外界没有办法知道实情。对吧。

使用道具举报

yymc2012

0 主题	0 好友	3 积分

新手上路

发消息

地板

发表于 2012-7-20 17:30:03 |只看该作者

谁做了内线，把评标情况给泄密了。
招标文件上没有，怎么能作为评标依据呢。
难怪人家要投诉了

使用道具举报

zyseoyouhua

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

5^#

发表于 2012-7-20 18:03:12 |只看该作者

综合实力、偿还能力为顺序确定，刚好有一家的服务能力得分比另一家高2分 [s:89] [s:80]

www.jobaobao.com www.sanzhigg.com www.szrongxin888.com www.qwsscpt.com www.wobzb.com www.sanzhi-ad.com www.szxygjj.com www.pingfeng888.com www.dpbsw.com www.gzjindianzi.com www.2013drcz.com

使用道具举报