济南市建设工程交易中心：“现场直播”专家评标【转贴】

wsytl1976

引用第18楼jinhaixia于2010-07-18 10:21发表的 :

为第一个抢劫杀人的人鼓掌

为第一个将A片在公开场合放映的人鼓掌

.......

呵呵，jinhaixia总是这么言辞犀利，不过说的很有道理！

wly2010

被裹成小脚的女人,路注定无法走的太远,
怕雨淋湿漂亮羽毛的永远是家鸡,而不是敢于在雨中展翅的高傲海雁
张扬的言辞PK犀利哥奇怪的表像
遵守规则,是对的,死抱规则,而且希望是一万年就不对了,我们需要真理,更需要公平.套用影视里的一句话,公平,才是招标的精义.(有感)

fulgor

这是一个违法行为啊

小城童话

要没技术标，只有商务标，还要电子评标，。。。。。，专家无语，评标时全是好人

landfox

绝对违法，因为绝对影响评标专家个人主张的发挥，不利于评标

qinl

能公开就尽量公开，只要实际情况和法规允许。
社会上存在着许许多多的黑幕，在公开的环境下难以生存。
公开的环境下的操作，就算有操作是错误的，可以解决，不会误解，因为公开的操作可以形成公开而符合事实的案例。
能公开的招投标环节，如果也只能做到某种令人满意程度的结果，那么，社会公众就会理解。

lingsir

阳光操作不是指的把大家放到阳光下晒着。。。

王毅青

同意楼上观点

小钝刀

我担心这种公开会导致评标专家库名单泄露，投标人在之后会对专家进行公关，毕竟投标人并不是只投一个标，而专家也不是只评一个标。
以专家的水平，完全可以在评标时说的听起来很在理，而实际上对某一家投标人利好。

gzztitc

网友们议论的很热烈，有的网友发言也很尖锐或者妙语连连……

但是，有一点我始终没有看懂，不知道大家注意了没有？

报道中说：【某企业计划投资 1.3 亿元的迁建项目】

这到底是个什么东东？

设计招标？施工招标？土地招标（拍卖）？