招标师，考还是不考？——赵勇副教授十六年从业经验谈（特稿）

特约评论员

引用第15楼huandaobid于2010-02-03 08:55发表的 Re:Re:在 :


呵呵。终于跳出来了？

偶好歹没什么怀才不遇，不幸得是，由于所学专业关系，加上目前国际关系方面出现些某些压力，被某部门借调来参与招标采购研究，手上还有几个学位，包括国外的，应当是货真价实的，听说贵论坛在业内有点影响，所以顺便来转转，没曾想……。
.......

        网络无禁忌，但网络有规矩。我们希望看到论坛中的讨论是建立在观点不同上的争论，而不是进行各方人身的自我相残；我们不希望人身攻击言论割裂我们论坛一向和谐的气氛，我们希望有责任感和正义感的各行业精英都会在弥合社会裂痕的努力中，引领社会前进发展。

        我们并不反对你的一些观点，我们只是反对你陈述观点的措词，我们知道，任何一个事物，总有可以被评论的地方。论坛是倡导百家争鸣的，有道是“忠言逆耳利于行”，但是，忠言“逆耳”到一定程度，并不会全是“利于行”的了。

        至于，具体到先生所言的招标师考试的教材的失误、招标采购的知识体系、乃至示范法的译文、国外的学位证书、服务器中的RAID技术……等等，想来先生研究政府采购多时，肯定知道，这些问题远不是一个“国外经验”可以解决的。也不是什么东西都是国外好的，举例说说恍如昨日的金融危机吧，无论海外有多么美好的市场经济风景，关键时刻还是中国出马救市最行，为什么？国外的金融证券行业中不乏象先生一样的货真价实的有识之士，为什么偏偏中国起的作用最大？中国的事情远非几个经典基础理论可以解决的，许多时候矛和盾不是随便拿起来就可以用的，在中国做事，比在论坛中讨论复杂得多得多，这你肯定知道，因为你最近正好涉及其中。

        非常欣赏您说的那句“人位可以卑微，但人心不能卑微！”，是啊，如果先生也能象论坛上的许多网友一样，不只是呐喊指责，而是拿出一点行动，比如，也向有关部门提几条实在的建议，也给教材找找差错，甚至可以列出个更具体的你认为比较科学的招标采购知识体系出来呢？那样的话，或许可以称之为“位卑不敢忘忧国”了，也不会有网友在你以前的帖子中指责你“对社会不满”了。

        最后要说的是，论坛是个来去自由的平台，来不来？去不去？都是先生您的自由。潜水、板砖，也都是您的权利，但是有个前提：有话请您好好说。

        顺颂时祺，并致网行快乐！

才疏学浅

对不起，我是去打酱油的，正好路过这里。

star119

引用第19楼gzztitc于2010-02-03 11:25发表的  :
关注过  huandaobid 网友的多次发言。

个人感觉：虽不知他是何方的高人，但是，明显是一个善于独立思考；勇于发表个人意见的人士。

但是，也许其缺点也比较明显：说话喜欢直来直去，有西方人的坦率直率，没有东方人的委婉，更缺少中国目前流行说话种种“潜规则”……
.......

我赞同总版主的看法，可能随着人的年龄和阅历的增长，对人对事物会更宽容、更理解。虽然huandaobid言论语气有点尖锐、有些“刻薄”，但看得出他还是有思想的，是想在这个大家庭里说说心里话，说说他所了解的情况和一些不同看法。我觉得还是鼓励他多来这里转转，有思想有看法充分说出来，这样也充分体现了这个家庭的包容、大度、与人为善的精神，还是说一句“老九不能走啊，回来吧，希望你融入这个大家庭。

alex_lam0103

招标代理行业现状：竞争激烈、服务管理水平整体还是低下、人员素质参差不齐、缺乏提升发展的动力。
这都受困于目前复杂的行业利益关系环境。
企业规范化的过程中关键就是要对人员进行规范，否则只能停留在一个初始阶段，招标师的规范化就是一个很好的开始。

kfkfxw

总结不错：三个需要：自身发展需要；企业发展需要；行业发展需要。
但文不对题，并没有回答：考还是不考？有用还是没用？
真不知有什么用！
请大家都来说说。

pzhysc

说得好，广大招标从业人员确定是没有归属感，对自已从事的行业的前途信心不足，而行业协会管理又没起到多大作用，给人感觉好象什么人都能从事这个行业一样。 [s:84]

heluhua

还是具体通过网格探讨问题为好。

xingkai

《招标采购从业人员普遍对自身的发展存在困惑，缺乏归属感和荣誉感，给招标代理机构的管理造成较大难度》说的非常好。这的确是多年从事招标工作的人们遇到的难题。赵勇专家的前五年，大家多经历过，但毕竟已有公司，已有前辈。也许更多的人还记得从机关被抽出来创办招标公司的艰辛。放弃公务员的身份，放弃已有的官位、待遇，到一个陌生的地方租房、做一件谁也没有做过的“工作”，手里只有“采购指南”和对工作的满腔热情。如今，更多的人加入这支队伍，招标成为了行业、有了招标师这个从业人员水平考试，变化很大，起码国家对这个行业有了认可。这在开始踏入招标行业门槛时是想不到的事，相信应该还会有更多的变化，毕竟时代是进步的。一切均会从无到有。

招标行业中出现的问题，在其他行业同样存在，这是整个社会的弊端。包括最高司法机关执法部门不是也避免不了吗？有多少高职位官员落马？不能说他们素质不高、能力不强，只能说他们抵挡不住诱惑。什么是归属，什么是荣誉，每个人的追求不同。不然为什么有那么多招标人20多年在默默地工作，奉献出了大好青春而无怨无悔。因为只有一个信念：招标工作对社会有益就值得我们去做。

但是，我也不太同意一些楼主的观点，招标行业中有些瑕疵，不能代表全部，起码楼主们的义愤正说明是在鞭笞那些腐败、那些潜规则。这个领域中无论是前辈还是后生，多数还是在依法依规操作着，常在河边走，争取不湿鞋。至少那么多工程建设和设备采购，经手那么多资金，大案要案中牵扯招标的并不多，相反节资率、节汇率年年出现在政府部门的不同报告中......。

每当一个项目投产，一座标志性建筑出现，我们招标人会不会都像我一样，对朋友们说：这是我们招标的......。我坚信这种骄傲和自豪每个招标人都会有！

luoxi06

文章说得很在理，我本人也是一个招标代理机构人员，现也是从事招标采购这方面的工作，也参与了09年的招标师的考试，楼主说的：那么他们在从事具体的招标业务时，其心态将发生根本性的转变。他们在考虑业主的需求和领导的意愿的同时，更多地会考虑，其做法是否符合国家法律法规的规定？这次（违规）操作是否会导致其承担法律责任乃至失去来之不易的执业资格？从行业的角度说明招标师考试的作用，这个可能是招标师制度出台的真正原因，真是用心良苦啊！！在这里我顶一个 [s:125]

hbzt

[s:125]