招标过程中出下这种问题怎么解决？

kim612

在招标过程中，发售招标文件中，一共有10单位购买了招标文件，但当中有一家的招标文件采购数量有差错，导致报价时的价格明显偏低不能完成整个工程，此次招标是竞争性谈判，如果修正报价，第二次报价会高于第一次报价，这是不符合法规的，这个时候作为招标人应该怎么办？（注：先暂时不去追究造成招标文件中采购数量差错是什么原因。）

要是投标方提出质疑，作为招标方应该怎么答复？

zzj0102

我不是很理解你的问题。按照法律规定，招标只有两种方式：公开招标和邀请招标，不存在竞争性谈判这种方式。如果你的招标文件是这样规定的，那你这招标文件本身就有问题。最稳妥的方式我觉得应该是修改完善好招标文件以后，再重新招标。
所谓的竞争性谈判，其实质就是议标，这是不允许的。

如果你的招标文件没有这么规定，只是评标时发现问题，要投标人澄清，也不允许其修改报价。在投标人递交了标书以后，不允许其对投标文件的实质性内容进行修改，而使之成为合格的投标文件。

如果都不是上述情况，而是有一家投标人购买的招标文件印刷或者装订有误，那责任完全在招标方。我认为招标人最好的处理办法是赔偿该投标人的相关损失，而不是允许其修改投标文件。

巴巴罗萨

概念：
竞争性谈判就不是招投标了………………
2，肯定需要澄清。

kim612

引用第1楼zzj0102于2010-01-26 23:36发表的  :
我不是很理解你的问题。按照法律规定，招标只有两种方式：公开招标和邀请招标，不存在竞争性谈判这种方式。如果你的招标文件是这样规定的，那你这招标文件本身就有问题。最稳妥的方式我觉得应该是修改完善好招标文件以后，再重新招标。
所谓的竞争性谈判，其实质就是议标，这是不允许的。

如果你的招标文件没有这么规定，只是评标时发现问题，要投标人澄清，也不允许其修改报价。在投标人递交了标书以后，不允许其对投标文件的实质性内容进行修改，而使之成为合格的投标文件。

.......

在评标过程中，，该供应商已经对此做出了承诺，那他的第一次报价还有效吗？要是有效应该怎么处理？

cgibin

首先纠正，此次招标是竞争性谈判，所以发售的不是“发售招标文件”，是“竞争性谈判文件”

但当中有一家的招标文件采购数量有差错，分两种情况：
1、如果是投标人的失误，按竞争性谈判文件的有关条款解决（在范围内允许修改或直接废标）
2、如果是招标人的失误，只能重新进行竞争性谈判了（类似重新招标）。

zzj0102

在评标过程中，，该供应商已经对此做出了承诺，那他的第一次报价还有效吗？要是有效应该怎么处理？

到底是招标还是采购竞争性谈判？这是问题的关键。如果是招标，允许投标人进行第二次报价就已经违规了，招标人更不应该接受其承诺；如果是竞争性谈判，则允许其进行第二次报价，而第二次报价为最终有效报价。

zzj0102

引用第2楼巴巴罗萨于2010-01-27 00:45发表的  :
概念：
竞争性谈判就不是招投标了………………
2，肯定需要澄清。

2楼说的很对：竞争性谈判和招标都是采购方式的一种，但是是两个完全不同的概念。政府采购方式包括招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价和采购监管部门认可的其他方式。
招标只有两种方式：公开和邀请。招标和竞争性谈判，是两种完全不同的采购方式，遵循的程序也完全不同，不能混用。

bidboy

引用楼主kim612于2010-01-26 23:17发表的 招标过程中出下这种问题怎么解决？ :
在招标过程中，发售招标文件中，一共有10单位购买了招标文件，但当中有一家的招标文件采购数量有差错，导致报价时的价格明显偏低不能完成整个工程，此次招标是竞争性谈判，如果修正报价，第二次报价会高于第一次报价，这是不符合法规的，这个时候作为招标人应该怎么办？（注：先暂时不去追究造成招标文件中采购数量差错是什么原因。）

要是投标方提出质疑，作为招标方应该怎么答复？

首先要澄清一个问题，这是不是招标？
如果如果不是招标，是竞争性谈判，那就让其补充遗漏的报价后再进行谈判。

gzztitc

我也看不太明白楼主的问题。

建议：首先明确，这是不是一般的招标投标还是政府采购？使用的资金？

谁出错了，是买方采购人，还是承建商？

是招标投标，还是竞争性谈判？

……

首批招标师

该案例假设条件不全，无法回答。