请教版主：招标公告中投标人资格要求设定过低应如何处理

jsycjt

绿化招标公告中要求三级及以上绿化园林企业资质，但开标后，评标时发现工程规模与公告中企业资质不相符，三级企业的资质证书中规定的承担范围低于所投标段的规模，按照国家规定不可能承担施工，应为二级企业资质。现有三种处理观点：
1、三级企业均作废标，在符合二级及以上资质的企业单位中选择中标人；
2、公告中已明确说明三级企业可以投标的，不应废标，全部参加评标；
3、对三级企业作废标处理，但因招标人公告错误，应对三级企业进行赔偿；
4、招标人公告错误，本次招标无效，重新招标。
请专业人士指教。

jsycjt

能否请汉瓦版主说说看

hetan719

　　应提请行政监管部门裁定招标无效，再由招标人重新组织招标。

汉瓦

由招标人原因招标失败。

个人认为：是否补偿投标人损失，法律没有明确规定吧，由招标人定吧。

jsycjt

招标无效要有法定理由，依据哪条招标无效条款呀，否则符合条件的投标人仍然要投诉

汉瓦

引用第5楼jsycjt于2009-10-14 11:25发表的 :
招标无效要有法定理由，依据哪条招标无效条款呀，否则符合条件的投标人仍然要投诉

招标公告资格条件设置违法（违反建筑法等相关法律法规吧）。

违法的招标不是无效了吗？

jsycjt

有道理，判定招标无效，重新招标，谢谢！

汉瓦

引用第7楼jsycjt于2009-10-14 11:37发表的 :
有道理，判定招标无效，重新招标，谢谢！

你是法官，我是陪审团成员？呵呵

jsycjt

没办法，投拆人追得紧，不知该如何判定，这不是书面考试，是实际操作，其实重新招标对招标人非常不利，工期不够了。所以矛盾也很大

xiangzichina

不错，学习了