设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 充电学堂 › 招标师之家 › 民调：四本招标师教材哪一本编得质量较好？

12 3 4 / 4 页下一页

发新帖

查看: 8876|回复: 30

上一主题

下一主题

民调：四本招标师教材哪一本编得质量较好？

0 主题	0 好友	4万积分

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2009-8-17 11:45:48 |只看该作者 |倒序浏览

欢迎投票。

民调：四本招标师教材哪一本编得质量较好？

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 3	提出值得讨论的招标师教 ..

总评分: 威望 + 3 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4万积分

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

沙发

发表于 2009-8-17 11:49:08 |只看该作者

灌水贴太多，沉得快，先坐一下自己沙发。

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

板凳

发表于 2009-8-17 11:51:23 |只看该作者

案例不能算，那是集百家之言。
其他三科，都差，应该全选。
根据少选不得分的原则，
这个投票，投与不投均一样啊。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1793 积分

发消息

地板

发表于 2009-8-17 11:54:03 |只看该作者

感觉案例分析最难编，就投给案例分析了。 [s:269]

充满劳绩，但人诗意地，栖居在这片大地上。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

5^#

发表于 2009-8-17 11:59:18 |只看该作者

案例吧

回复

使用道具举报

3 主题	1 好友	1870 积分

发消息

6^#

发表于 2009-8-17 13:26:43 |只看该作者

法律法规 [s:56]

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4万积分

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

7^#

发表于 2009-8-17 13:51:57 |只看该作者

引用第2楼zaojiashi75于2009-08-17 11:51发表的 :
案例不能算，那是集百家之言。
其他三科，都差，应该全选。
根据少选不得分的原则，
这个投票，投与不投均一样啊。

[s:80] 答题技巧掌握得不错。

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	718 积分

发消息

8^#

发表于 2009-8-17 14:21:01 |只看该作者

目前只看完法规和实务两本

老实说
感觉都编的不咋地
最主要的毛病就是太啰嗦，本来是简单明了的事情，总要翻过来复过去说好几遍
其次就是校对不认真，明显的错误不在少数

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4万积分

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

9^#

发表于 2009-8-17 21:39:21 |只看该作者

引用第7楼wy4172001于2009-08-17 14:21发表的 :
目前只看完法规和实务两本

老实说
感觉都编的不咋地
最主要的毛病就是太啰嗦，本来是简单明了的事情，总要翻过来复过去说好几遍
.......

呵呵[s:33]

简单道理复杂化是教授的本事；
复杂问题简单化是专家的工作。
——你遇见的专家比教授肯定要多得多，所以不习惯。

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	7009 积分

发消息

10^#

发表于 2009-8-17 21:57:26 |只看该作者

招标师的教材和建设部的造价师、建造师教材相比，还是有比较大的差距的。

这四本教材，个人感觉法律法规与政策教材相对好些，编的最差的可能算是项目管理吧，感觉像是在校没有工作经验的学生编的。

回复

使用道具举报

12 3 4 / 4 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-10-1 17:29 , Processed in 0.057192 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部