bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 17258|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

财政部政府采购信息公告(第七百一十四号)---编制投标文件要认真

[复制链接]

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-3 15:47:18 |只看该作者 |倒序浏览
中华人民共和国财政部政府采购信息公告(第七百一十四号)

2019年01月03日 09:20 来源:中国政府采购网 【打印】



根据《政府采购信息公告管理办法》(财政部令第19号)的相关规定,现将本机关对美在中视联合(北京)国际文化传媒有限公司作出的行政处罚决定公告如下:
   一、相关当事人
       当事人:美在中视联合(北京)国际文化传媒有限公司(以下简称美在国际)
地址:北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧(北京英特塑料机械总厂)42幢8116室
二、基本情况
本机关在依法对“双色球主题营销服务项目”(以下称本项目,项目编号:B0708-CMC17N8118)监督检查过程中,发现美在国际投标文件中提供的项目人员“同类或类似项目经验”基本相同,且部分项目人员在10岁左右便有项目经验,与常理不符,其未能作出合理解释。上述情形属于《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第(一)项规定的“提供虚假材料谋取中标”的情形。
三、处罚结果
根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款的规定,本机关决定对美在国际作出罚款162900元,列入不良行为记录名单,一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。
2019年1月3日




e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

沙发
发表于 2019-1-3 17:54:42 来自手机 |只看该作者
10岁?
编制投标文件的人马虎起来 后果很严重的
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

板凳
发表于 2019-1-4 09:15:14 |只看该作者
这个应该是编写文件时复制粘贴来着,应该算虚假应标,但是说虚假材料谋取中标似乎不妥。因为后者的定义是伪造第三方公共材料,比如证书证明什么的。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
bidboy + 5

总评分: 金豆 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

地板
发表于 2019-1-4 10:57:38 |只看该作者
only1u 发表于 2019-1-4 09:15
这个应该是编写文件时复制粘贴来着,应该算虚假应标,但是说虚假材料谋取中标似乎不妥。因为后者的定义是伪 ...

那虚假应标违法吗?
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

5#
发表于 2019-1-5 10:34:09 |只看该作者
只能说投标文件编制粗糙低劣,没有提供伪造的证明证书和业绩的话,不应该做虚假骗标处理
已有 2 人评分威望 金豆 收起 理由
zzj0102 + 1
bidboy + 5

总评分: 威望 + 1  金豆 + 5   查看全部评分

好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

28

主题

2

好友

4874

积分

精灵王

6#
发表于 2019-1-5 21:25:08 |只看该作者
only1u 发表于 2019-1-4 09:15
这个应该是编写文件时复制粘贴来着,应该算虚假应标,但是说虚假材料谋取中标似乎不妥。因为后者的定义是伪 ...

应该具体分析,如果业绩属于评标办法里的评分项目(打分项),毫无疑问应该属于“提供虚假材料谋取中标”。如果只是在投标文件其他内容中,如项目负责人概况介绍、简历介绍等内容出现类似情况,应认定一般文字性错误。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
zzj0102 + 3

总评分: 金豆 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

7#
发表于 2019-1-7 09:14:29 |只看该作者
bob1511 发表于 2019-1-4 10:57
那虚假应标违法吗?

不违法,承担责任。
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

8#
发表于 2019-1-7 10:47:06 |只看该作者
wzl11 发表于 2019-1-5 21:25
应该具体分析,如果业绩属于评标办法里的评分项目(打分项),毫无疑问应该属于“提供虚假材料谋取中标” ...

这个是项目人员经历,不参与打分。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

9#
发表于 2019-1-7 14:55:35 |只看该作者
曹锦江 发表于 2019-1-5 10:34
只能说投标文件编制粗糙低劣,没有提供伪造的证明证书和业绩的话,不应该做虚假骗标处理

这个就是人员的同类业绩。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

10#
发表于 2019-1-7 14:58:28 |只看该作者
only1u 发表于 2019-1-7 09:14
不违法,承担责任。

那投标人自己编造了一个自己没有的业绩也不违法了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-23 22:56 , Processed in 0.073327 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部