能否在开标时随机抽取一种评标方法？

crazyforjie

能否在开标时随机抽取一种评标方法？

在招标文件里面列明了两种评标方法，在开标时再由招标人随机抽取一种方法评标，可以么？  


是否与 条例 第二十条　招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由评标委员会按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。有冲突？

海先生

看似公平，但感觉不公正。为什么要这样做呢？一是两种办法一定有一种对招标人更有利。二是这样做会导致投标人无法有针对性的准备投标文件，不利于招标人对中标人的选择。招标人对自己不负责任嘛。

kkshadow

别这么麻烦了，随机抽个中标人算了[s:30]

大力

这种事情，Laochan做过深入研究，他的专著我还没有看完，[s:84]

ch98888

同1楼看法！~针对具体案件肯定有较合适的评标方法,为什么要选两个?

sdsytssm

作者确实是CRAZY

sywk2004

开评时抽取评标办法的作法是错误并且严重违法的。招标投标法第四十条规定：评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。招标投标法实施条例第四十九条 评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。七部委12号令第十七条规定：招标文件没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。招标文件中规定的评标标准和评标方法应当合理。
从上述法律法规规定看，在招标文件中写入两个以上评标办法显然不科学更不合理。评标办法的作用主要体现在：是招标人阐明招标目的、体现其在如何选择中标人方面的意志的重要文件，不同的招标项目适用的评标办法不尽相同。综合评估法以投标文件能否最大限度地满足招标文件规定的各项综合评价标准为前提，按最终得分的高低确定中标候选人排序，原则上综合得分最高的投标人为中标人。经评审的最低投标价法评审的内容基本上与综合评估法一致，技术标一般采用合格制评审的方法，在技术标满足招标文件要求的基础上，最终以投标价格作为决定中标人的唯一因素。
通过两种评标办法的简单对比可以看出，采用承机抽取确定评标办法显然是不可取的。

coolday

让参与人在不知道具体规则的情况下就开始游戏，这谁挺会玩啊……

招标好好学习

投标人本来就要根据招标文件做针对性的投标，2个方法是不是会把招标人自己绕进去。个人觉得是不行的。想顺便问一下，如果招标文件里约定开标时再确定商务报价的基数按最低价还是按平均值，也来抽取，这算不算是2个评标方法？
wjjst版主说的铁道部的情况，算不算违背上位法

fanxjking

按照招标文件规定的评标办法 ，这两种也是招标文件规定的
，不要理解错了，一般此种是商务评分方式，那条规定只允许有一种的？