国内首例招标代理机构行政起诉省级公共资源交易局

tnt770404

这个诉讼可能会被驳回起诉。你这些诉求应该具体到某一次具体的招标代理行为，不能泛泛而谈。交易局是中介平台，不是行政单位，作行政诉讼被告可能有问题。这个公司是 想～自杀吗？还想在这个省混不？

tnt770404

看了答辩状，答辩好业余，关键问题一个没抓住。交易局其实就一中介，没有行政职权，只是提供交易平台，收取成本费，提供服务，被告主体资格错误。原告是代理机构，是被委托人，权益即使受损也是由委托人主张权利，所以原告主体资格也不当。至于你进不进评标室有监督机构，我只负责协助执行，监督机构让进就进，不让进就不进。

tnt770404

我想问诉状是律师写的还是代理公司自己写的？现在案件受理实行登记制后，立案很容易的。

tnt770404

前面从程序上分析这个案子存在的问题，再说说实体上的问题。一是代理机构进评标现场的问题，评标委员会不受外界干扰独立评标是基本原则，监督机构让谁进入评标现场是从保证评标独立客观公正角度考虑，代理机构也是提供服务，你不进入评标现场不更好？你想进去，是想进去干什么？二是保证金问题，条例明确规定招标人收保证金，但是最后要退本金还要退利息，你代理机构去争取收取权一是资格不够，二是没有实体权利损害，只是潜规则中没退利息，法律也不应保护。三是招标文件费用，按条例规定只收印刷费、邮寄费，网上下载不收费，事实上都收了约1000元每份，到法院就讲法律，真只准你收这两样费了，形成判例，到时整个行业恨死你。三是场地租赁费，别人当然要收，不以盈利为目的，但还是要收回成本噻。建议楼主从我讲的这些入手考虑怎么应对对方。

tnt770404

裁定驳回起诉了，与我之前分析一直。

tnt770404

作为一个国际代理公司，不懂法律也就罢了，不懂请律师帮助就奇怪了，无法理解！！