江湖救急:政府采购如供应商以厂家停产无法供货为理由,要求更换成配置符合或高于投标

glqxg

江湖救急:各位专家,政府采购如供应商以厂家停产无法供货为理由(厂家提供了证明材料),要求更换成配置符合或高于投标参数的产品,行不行?

*^o^*

没签合同，最好是价格不上浮，如果在预算之内，应该可以接受，看采购人的意见了
签了合同，应属于供应商违约，配置和参数应不低于合约配置

个人理解，仅供参考

*^o^*

bidboy版主今天没来，楼主耐心等等吧

bidboy

很多IT类产品都会出现类似情况，我个人认为只要产品不低于招标的要求应该可以。但前提是价格不变。

jnqiu

产品配置要优于原投产品,且中标价格不能变更,然后将供应商提交的证明文件附在招标档案或上报财政主管部门.

scslssszq

采购人的意见较重要，采购当事人应尽量避免类似情况发生。

贝鸸

如果是单一产品询价后无法供货,我们要求是说明理由核实后,由采购人重新申报,重新询价,为什么不让采购人决定,是担心供应商抢单后推自己主做的产品，有些产品也无法判断是否高于原成交产品。如果是整个系统采购，一般要求以原价提供高配置产品。

月亮河

引用第0楼glqxg于2007-06-11 20:02发表的:
  江湖救急:各位专家,政府采购如供应商以厂家停产无法供货为理由(厂家提供了证明材料),要求更换成配置符合或高于投标参数的产品,行不行?

      1楼 楼主不知道你的这个问题是出现在哪个时段？但我想一般应该出现在招标公司发出招标文件或者是询价单时，供应商提出的异议吧。因为供应商在报价之前一般都会跟原厂进行联系设备及价格情况。所以这个事情应该发生在招标活动的前期阶段。而且如果招标公司工作做到位的话，用户的委托拿到手应该做一个简单的市场调研和专家论证，这种情况就一般不会出现了。
    如果是出现在招标公司发出招标文件或者询价单时供应商提出异议。（IT类设备和实验室设备仪器经常出现这种情况）而经过核实确实情况如此。那么证明你们招标公司所请的专家论证力度不到位，和你们的市场调研不到位。所以你们只能及时跟用户交流。用户可以提出具体的使用需求，对招标文件的技术指标进行变更，并发出变更通知书。当然了技术指标的变更也必须经过当时参与论证的专家的通过确定没有倾向性。并要签字认可。（前提是你们经过了专家论证阶段）
    如果是出现在象前面几位楼主提出的，是在开标评标阶段。那么供应商提出的技术指标高于招标文件的要求指标，肯定是合理的。如果中标之后供应商提出厂家停产了，那应该几乎是不可能的。如果出现这种可能，则应该象楼上几位说的，这是供应商自己造成的结果，产品可以提供更新配置的，但必须满足用户的使用需求。且价格不能再提高。当然这种情况几乎不太可能。

lanxy

从你问话的角度来看应该发生在合同签订，而供应商告知原合同中签订的标的不能按时交货、或是停产（可能原先存在库存产品，所以供应商能够报价），但总而言之，既然发生了，就应该解决，解决途径我个人认为有两种，第一种即为解除合同，重新明确需求，再次招标；其二，对合同进行变更，变更后产品应在产品性能、品牌上相当，甚至高于原标的，但价格不能变化。应为从根本上说是供应商违约，給买方造成了损失。

打票

很简单！
招标代理机构已经将通知书发出，从此时起这个项目跟咱们代理机构已没有关系！具体怎么换是采购人与中标人之间的问题。
我们需要做的就是提醒采购人更换货物必须上报财政主管部门！因为以后国有资产及监察会查招标的东西是不是咱们招的！如果不上报，那么以后采购人会有麻烦的！

可别说我不负责任啊！哈哈