招标局或者公管局有指定招标文件范本等权利吗？

六安瓜片

招标局或者公管局有指定招标文件范本等权利吗？

招标局对于下述事项是否有法定的权限：


1、指定招标文件范本并强制要求使用，对不严格匹配的文件予以拒绝发布；


2、向中标人授权经过地方物价部门核实的所谓“进场交易服务费”，部分小项目的收费甚至超过代理服务费；


3、交易中心对于文件审核发布等环节严格把关，交易中心审核后再提交招标局审核，而且多大3个及以上的流程需要审批；


4、借电子招标平台建设之名收取会员费；


5、画地为牢，建立施工、监理、造价甚至招标代理的会员库，所有项目只能在招标局规定的范围内遴选；实际上限制和排斥了会员库以外的潜在投标人和代理机构；


6、地方政府及人大是否享有招投标或者公共资源交易方面的立法权，每年都有新办法，天天都有新政策，而且一旦指定，即使和上位法冲突，也因为受制于体制，无人敢提意见；




7、诸如此类，确实太多，投标人和代理机构确实是举步维艰，中央欲还市场与市场，为何地方各级政府舍不得，恨不得把能管和不能管的都管上，何时放手，以何原因放手，这一天会到来嘛

哟切客闹

现在有点忙 来不及一一回复
就工程造价 等可以实行定点采购 根据政府采购法的规定 但定点采购需采取公开招标的方式进行
工程造价服务招标采购项目属于政府采购法中的服务项目 应当适用于政府采购法
招投标法中所述服务为工程相关的勘察、设计、监理 并不包含工程造价

supertw

楼主太不客观了，进场交易的项目有多少是妨碍市场的？大部分都是政府投资项目吧，政府部门管政府内部的事务，谈什么放手市场？现在的招投标市场，不加强监管能行？

supertw

投标人和代理机构有多少不是空壳，有多少能名副其实，你自己问问你自己的良心，还有脸说什么市场？

scdzzxx

招标局或公管局到底在招投标监管方面具有什么职能要看地方人民政府的规定；
因为《招标投标法实施条例》第四条给地方政府开了这个口子：县级以上地方人民政府对其所属部门有关招标投标活动的监督职责分工另有规定的，从其规定。


但2、3、4就是乱扯了，市场就是市场，不能代行行政监督职责，而且要规范运营。


5所提到的，我看各个地方都在搞区域限制，一直都没得到纠正。


至于6，有种说法叫“法律没得文件好使”，就是地方对出台文件乐此不彼的原因吧。

烟雨江南

supertw:投标人和代理机构有多少不是空壳，有多少能名副其实，你自己问问你自己的良心，还有脸说什么市场？ (2015-05-11 16:23) 

[s:90]空壳N多，就是没人管没人查= =！貌似招投标中心的一些文件起得作用也不大

六安瓜片

哟切客闹:现在有点忙 来不及一一回复
就工程造价 等可以实行定点采购 根据政府采购法的规定 但定点采购需采取公开招标的方式进行
工程造价服务招标采购项目属于政府采购法中的服务项目 应当适用于政府采购法
招投标法中所述服务为工程相关的勘察、设计、监理 并不包含工程造价 (2015-05-11 16:16)

定点采购倒确实是个好办法。但是建立这样那样的库是否有必要，是否能够根治现下存在的问题

六安瓜片

supertw:投标人和代理机构有多少不是空壳，有多少能名副其实，你自己问问你自己的良心，还有脸说什么市场？ (2015-05-11 16:23)

要是不相信市场，那何必搞市场经济；如果怕代理人和投标人导轨、操作等等，那采用监管确实是必要的，但要有法律授权，不能为所欲为，这样的讨论无关良心，更无关脸面，是基于事实的讨论而已，不必上火，也不妨抽身事外冷静思考。不管你是监管者还是被监管者，自由发言都是我们每个人的权利，上来就人身攻击，这就是你的本事嘛

六安瓜片

scdzzxx:招标局或公管局到底在招投标监管方面具有什么职能要看地方人民政府的规定，因为《招标投标法实施条例》第四条给地方政府开了这个口子：县级以上地方人民政府对其所属部门有关招标投标活动的监督职责分工另有规定的，从其规定。
但2、3、4就是乱扯了，市场就是市场，不能代行行政监 .. (2015-05-11 16:50)

个人见解，共同讨论

六安瓜片

烟雨江南:[s:90]空壳N多，就是没人管没人查= =！貌似招投标中心的一些文件起得作用也不大 (2015-05-11 16:54)

是的。大家都在治标，市场一乱，政府就出来说，都靠边站，听我的，关键是听你的真的有用吗，