bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1417|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏州中南中心刷新了中国最高建筑记录,成为全国在建第一高楼,建筑总高度达729米 【

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-21 11:25:22 |只看该作者 |倒序浏览
苏州中南中心刷新了中国最高建筑记录,成为全国在建第一高楼,建筑总高度达729米


凤凰网

中国第一高楼再次易主 中美的第一高楼谁更高? 1.jpg



原图 13张,这是第1张
1  13

当曾经的第一高楼深圳平安金融中心大厦正向着全国第一高度迈进的它,却被超越了———苏州中南中心刷新了中国最高建筑记录,成为全国在建第一高楼,建筑总高度达729米。当苏州中南中心建成之后,中国的第一高楼会不会又易主了呢



回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2014-11-21 11:46:32 |只看该作者
部分 凤凰网 网友 跟帖 “


中国第一高楼再次易主 中美的第一高楼谁更高?[查看原文]
发表日期:2014/11/20 08:51凤凰网福建省厦门市网友:茶业聚焦
我不反对建高楼,但数量这么多过了二三十年就知道有多浪费了,利用率肯定没有发达国家高,我们是拼了命建,人家确实用心维护,这就是区别
推荐[173] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 09:37凤凰网亚太地区网友:欧德one
这样的高楼毫无意义,既无建筑才料上的突破,也无建筑寿命的延长,更无抗震等级的提高,也无建筑意义上的创新,美国人才不会傻到纯粹去拼高度,50年后拆了费劲。
推荐[154] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 09:35凤凰网黑龙江省网友:搜狐挚友
中国人确实有点哗众取宠、虚荣心严重啊!总爱搞那些华而不实的东西吸引眼球,真正的实力不完全表现在面子上!!!!
推荐[128] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 08:19凤凰网江苏省苏州市网友:wdmyz
面子工程,呵呵
推荐[126] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:19凤凰网江苏省镇江市丹阳市网友:js201436
比楼高有意思吗?中美之间应该比一比空气质量、市容市貌的管理状况、民众的幸福指数。是要好好跟美国比一比的,比了才会进步!
推荐[78] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:33凤凰网辽宁省抚顺市网友:和平之家
城市没特色千篇一律,愈来愈丑陋,自以为先进时髦
推荐[60] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:32凤凰网陕西省西安市网友:冬雨xadidi
你盖的高楼是【世界第一】!有什么用?你就是把楼房盖的比天还高又能说明什么?又想说明什么?
推荐[58] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 08:28凤凰网四川省网友:无名的超
傻子跟你比,比基础建设我们跟发达国家比还处于幼儿阶段,当然人家也乐意中国那些钱多人傻的把钱拿去盖百无一用的高楼
推荐[54] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 09:37凤凰网四川省南充市网友:乱世传奇
脑子进水了。
推荐[45] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:39凤凰网福建省网友:pacorabanne
盖吧,反正你们钱多,看后面你们怎么S
推荐[44] | 回复 | 复制
最新评论


发表日期:2014/11/20 11:37凤凰网广东省网友:天高云淡861
比比科技,比比创新。比比苹果公司,比比微软公司。一群、、、、、、
推荐[40] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:37凤凰网上海市宝山区网友:steelsp
你盖的高楼是世界第一吗.有什么用?你就是把楼房盖的比天还高又能说明什么?上海的民众一年不如一年强.
推荐[16] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:37凤凰网湖南省网友:gansishantiexiaobian
楼高有什么用?重点是能立多久!
推荐[11] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:35凤凰网广东省网友:-
美国有电脑CPU和手机CPU,WIN7,波音,要不要比一比?
推荐[13] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:35凤凰网广西网友:闲云野鹤王叔叔
千万别比高楼——耀富!要比就比民生!大家富才是真的富。
推荐[26] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:33凤凰网亚太地区网友:信号兵
从上到下都是一种空虚的表现。
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:31凤凰网北京市网友:MATINLUZ
就喜欢搞这些没意义的第一!这个会,那个景的
推荐[2] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:28凤凰网北京市网友:MATINLUZ
我们更关心中国老百姓平均实际生活水平提高了XX个百分点。
推荐[6] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:24凤凰网广东省深圳市网友:T1214
苏州这三线城市,起那么高的楼,养老鼠吗?
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:24凤凰网河南省网友:user52587886
把钱拿去多植点树吧,城市真的需要高楼大厦吗,我们国家最缺是好空气,水和植被。
推荐[3] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:19凤凰网江苏省南京市网友:青溪山人
苏州盖第一高楼是耻辱而不是荣耀!不要有了财富就显摆,要在自己的城市特色上下功夫!
推荐[11] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 11:01凤凰网加拿大网友:HelloMrHS
楼高没有实际意义,你看伦敦和巴黎,也没见多少高楼大厦,但是人家经济水品摆在那,生活质量摆在那,这都不是有多少高楼能解决的。当然了,国内这些年的发展还是有目共睹的,再接再厉吧。
推荐[7] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:59凤凰网山东省荷泽市网友:zyd112233
摩天大楼是给人看的,树要一层皮,人要一张脸吗!至于用处有多大,是利大还是弊大,又不是花盖楼者的钱,自己面子赚足了,钱赚够了,官位进爵了就不虑其他了!须知,过此村就没此店了。
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:57凤凰网山东省泰安市网友:xinghua56
高,实在是高。
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:55凤凰网亚太地区网友:mm
是的,比空气和食品安全,空气质量,天天拿高楼比,有意思吗?
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:54凤凰网山东省潍坊市网友:abc115115
在这个国度,到处都是暴发户心态
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:47凤凰网辽宁省沈阳市网友:user52587927
我们国家为什么非要建那么多的高楼呢?真是想不明白。反对,坚决反对!
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:46凤凰网安徽省合肥市网友:风华2014
中国现在神经不正常的人越来越多了,比楼高只是一种表现。还有如在高速公路上标车,同一题材的电视剧(电影)拍来拍去拍个没完,广告没完没了地不要一分钱领药(书)的骗局等等,怎么就没人管了呢?
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:44凤凰网浙江省杭州市网友:okokgood
我国有能力建造高50公里以上的大厦,在顶楼上,重力小,可悬浮睡觉,漂浮行走,把冰箱、洗衣机往窗外一扔就是一颗地球卫星,开创人类前所未有的居住体验
推荐[0] | 回复 | 复制


发表日期:2014/11/20 10:43凤凰网湖南省长沙市网友:天在上
不知道七十年后怎样拆除
推荐[0] | 回复 | 复制


1 2 3 4 5 下一页

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-13 01:33 , Processed in 0.077751 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部