真题精选1

bz黄河

2.【2011年真题】某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是( )。

A.专家甲认为只有2家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标

B.专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性

C.专家丙认勾是否继续评标，应请示行政监督部门

D.专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意思进行

阳光雨曦

A，有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。

fishyuyu99

B.专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性。这是在2009版版案例教材看到的推断。但实际工作。应该是A，不够三家。重新招标。

bz黄河

fishyuyu99:B.专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性。这是在2009版版案例教材看到的推断。但实际工作。应该是A，不够三家。重新招标。 (2014-09-14 21:41)

我也是这么理解的。

lushiqin2008

答案应是B，是否继续评标，关键看是否具备竞争性。这是在2009版版案例教材看到的推断。具体操作中竞争性就看招标人的意见了，你懂得！

shiguankun

bz黄河:我也是这么理解的。 (2014-09-15 07:24) 

对的，基本上可以这么理解：

现实中：重来吧！（当然现实中也见过极个别极个别的项目是继续评标的，评委会认为具有竞争性，推荐出中标候选人的）
考试中：B.专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争性。

另外
1，关于低于三家，看是否具备竞争性的规定出自于《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条。
2，为毛线网上给出的答案都是A？？