评标求助

学无止境

评标求助

只有三个投标人，资质全部合格，正常开标。在评标过程中发现有一家的投标文件严重偏离招标文件要求，无法对其进行评审。


请问将该投标作废后，下一步的工作该怎么开展？


是继续评标还是终止评标重新招标？


如果重新招标，这几个投标人的投标文件怎么处理？参加本次投标的几个投标人还能不能继续投标？

飘落的叶子

招标投标法规定招标人收到投标后，应当签收保存，不得开启。投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新组织招标。


在规定的时间内，已经收到三个投标人，并组织开评标的相关活动。在评标过程中发现其中一家严重偏离，可以对其余两家继续评审。


如果评标专家认为两家已经不具有竞争性，也可以做无效标处理，重新组织招标。


如果重新组织招标的话，这几个投标人的投标文件不退还，但是可以再次参加投标。


个人意见，仅供参考。

学无止境

谢谢叶子！我也是这么想的，有没有明确的法条支持？因为地方政府的实施办法另有要求：招标项目开标后经评标委员会评审合格的投标人少于三个，招标人应当重新招标，同时通知已提交投标文件的投标人，并退回投标文件和投标保证金。

zw22

请问你是什么项目要招标？

sywk2004

学无止境:谢谢叶子！我也是这么想的，有没有明确的法条支持？因为地方政府的实施办法另有要求：招标项目开标后经评标委员会评审合格的投标人少于三个，招标人应当重新招标，同时通知已提交投标文件的投标人，并退回投标文件和投标保证金。
(2014-07-15 10:58)

        招标投标法第二十八条、条例第四十四条规定：投标人少于三个的，应当依法重新招标。条例第十九条规定：通过资格预审的投标人少于三个的，应当重新招标。招标投标法第四十条规定了推荐中标侯选人的程序，并未规定数量。条例第五十四条规定：中标侯选人应当不超过3个并标明排序。综上所述，评审阶段，有效投标人可以少于3个，且可以依法由评委会推荐为中标候选人。地主政府的[实施办法规定与上位法有矛盾，应当以招标投标法及实施条例为准。

thanh

楼上正解

王毅青

sywk2004:        招标投标法第二十八条、条例第四十四条规定：投标人少于三个的，应当依法重新招标。条例第十九条规定：通过资格预审的投标人少于三个的，应当重新招标。招标投标法第四十条规定了推荐中标侯选人的程序，并未规定数量。条例第五 .. (2014-07-15 13:35)

但是往往上位法管不了地方规定的办法。。。。。
楼主的问题大家都会遇到。

学无止境

zw22:请问你是什么项目要招标？ (2014-07-15 12:34) 

工程项目

学无止境

地方政府的或许有他们的道理。个人猜测他们将这种情况归类于投标人少于三个，关键是招投标法和条例以及释义都没有对该问题做出明确解释。另外，只要求废标，但接下来怎么办没规定！
如果只有一个合格投标人怎么办？
如果已经开了价格标，这时废标对合格投标人来讲是不是不公平？
欢迎大家各抒己见！

bob1511

如果工程急，在评委同意的情况下继续评标。如果废标，投标文件要退回各个投标人。重新发公告，所有人都可以继续参加。