清华教授：抛弃改革这个词，换一套话语体系 【转贴】

gzztitc

清华教授：抛弃改革这个词，换一套话语体系

作者：吴国发
时间：2014-05-22 09:37
分类：思想理论
标签： 改革 公平正义 建设
清华教授：抛弃改革这个词，换一套话语体系


作者：孙立平（清华大学教授）     2013-01-15


博主转载：2014-05-22


来源：和讯网

洪奇按：清华大学教授孙立平的文章《抛弃改革这个词换一套话语体系》，提出了一个十分重要的问题和建议：抛弃改革这个词，换一套话语体系。我特推荐给网友阅读转载。我删除了原文个别句子。


关键词：改革 建设 社会 公平正义 孙立平

核心的一个想法是，我们是不是应当抛弃改革这个词，换一套话语体系了。


首先，改革这个词，已经被高度意识形态化了，而且在不同的人那里，被意识形态化的具体含义是不一样的。现在说改革，不同的人有着完全不同的理解。


从现实的作用来看，改革这个词已经是成事不足败事有余。当你说要进行改革的时候，主张改革的人还没弄清楚改什么呢，反对改革的人先警惕起来了。也就是改革的力量还没动员起来，先把反改革的力量动员起来了。


比如，你一说改革，既得利益者想是不是要动我的利益，公务员想会不会丢饭碗，老百姓想是不是要瓜分国有资产，思想僵化者想是不是搞西方那一套。还没做事呢，先惹一身骚。


什么要敢试敢干啊，什么杀出一条血路啊，除了制造敌人，起不了多大积极作用。


换一个什么话语体系？我主张建设一个公平正义的社会。


首先，对新的十年要有一个更高的立意。中国人愿意按三十年划线。如果这样的话，可以说，前三十年建立了市场经济的基本制度框架。今后三十年，要在这个基础上建设一个公平正义的社会。现在是新的三十年的开端。


以建设开路，所有要做的事情都放到建设一个公平正义社会的题目下去做。建设的字眼异常温和，但打开了无限的空间。


在建设公平正义社会的题目下，要有一场新的思想解放运动。前三十年，凡是有利于发展生产力的都应当做。今后三十年，凡是有利于建设公平正义社会的，都应当做。因为要建设一个公平正义的社会，没有什么禁区。要建设一个公平正义的社会，必须有一系列制度保障吧。这样就需要建立一系列新制度。如果将建立这种新制度的过程叫做改革，我也不反对。


比如说，要建设公平正义的社会，权力总得受点限制吧，得有一套制度来限制权力吧。除非你反对建设公平正义的社会。


再比如说，建设一个公平正义的社会，老百姓的权利得得到保障吧，得有一套制度来保障吧。除非你反对建设一个公平正义的社会。
再比如说，建设一个公平正义的社会，经济上要有公平竞争的环境吧，妨碍公平竞争的东西得破除掉吧，除非你反对建设公平正义的社会。


再比如说，建设公平正义的社会，财富的分配得公平一点吧，特别是机会面前得平等吧。除非你反对建设公平正义的社会。


再比如说，公平正义的社会得有一个好的法治基础吧，起码老百姓遇到点事情得有个说理的地方吧。也就是说得建设法治社会吧。除非你反对建设公平正义的社会。


公平正义，是今天中国社会的基本症结。经济缺乏活力是因为缺乏公平竞争的环境。社会矛盾突出是因为老百姓没有说理的地方。体制脆弱是因为无法提供公平正义。


公平正义是凝聚变革共识，形成变革动力，超越左右分歧的重要基础。


中国不需要再在改革的话语中纠缠，不是要克服改革的阻力，而是要在一套新的话语的基础上实现一种超越，以这种超越，实现实质性的进步。


我的看法是，就中国目前的情况说，还在改革话语的泥潭中继续纠缠，我们已经纠缠不起。


以上是随想随写，想法并不成熟。希望不要起对改革打横炮的作用。因为我对改革仍抱善意的期许，尽管不抱太大的希望。


未来的十年，是改革开放以来最艰难的十年。因为在这之前，很多事情还可以拖，未来这十年，很多事情拖不了了，必须找到解决问题的思路。在这种情况下，新的思维是非常重要的。


来源：和讯网
http://opinion.hexun.com/2013-01-15/150164816.html