质疑和投诉的问题

sunzhengqi

　　在一政府采购项目招标时，有５家单位购买了招标文件，其中有甲乙两家单位提出了质疑，同时代理机构也将在规定的时间内给予所有供应商进行澄清。现在问题是：
　　　1、除甲乙两家以外的供应商能否对代理机构澄清的问题进行质疑？
　　　2、除甲乙两家以外的供应商对代理机构澄清不满意能否进行投诉？
　　　有何依据？谢谢
　　

王毅青

俺个人觉得行。都要通知到，就是都有知情权，当然也就都有质疑或投诉权。可是为什么不清楚、不满意就要投诉啊？

sunzhengqi

回毅青老师：
　　　现在是有的代理机构人员认为没有进行质疑的供应商不得对澄清内容进行投诉！只有进行过质疑的供应商才有权利进行投诉！同时，没有进行质疑的供应商只能默认澄清结果，这不知是何依据？

王毅青

sunzhengqi:回毅青老师：
　　　现在是有的代理机构人员认为没有进行质疑的供应商不得对澄清内容进行投诉！只有进行过质疑的供应商才有权利进行投诉！同时，没有进行质疑的供应商只能默认澄清结果，这不知是何依据？ (2014-05-09 17:44)

代理机构的这种做法没有依据。
《条例》    第二十二条 潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

潜在投标人或者其他利害关系人都有权利，投标人为什么不行。

汪才华

政府采购中，质疑是投诉的前置；在招标投标中，基于资格预审文件（招标文件）、开标、评标结果的异议是投诉的前置。

sunzhengqi

回毅青老师及汪才华老师：
        现在问的是政府采购中的问题，而非《标法》问题。
        问题的关键是没有提质疑的供应商能否对采购人对其他供应商的质疑回复进行再质疑或回复不满意能否进行投诉？还是只能默认质疑回复内容结果？[s:72] [s:72]

only1u

不能质疑回复。
可以重复质疑
不能重复投诉
重复质疑是投诉的条件

sunzhengqi

也就是说：个别投标人没有进行质疑，就不能投诉。质疑和投诉是相对个别投标人而言，质疑是投诉的前提[s:125] [s:64]