87号令里的资格审查指什么？

曹锦江

bob1511 发表于 2017-9-11 10:57
1、如果未来财政或相关部门可以完善约束机制当然是最好了，也算是亡羊补牢。
2、无论是招投标还是政府采 ...

同意你的看法，确实都是乱象丛生

manmi_love

资格审查，无非就是谁审查是讨论的关键。代理机构估计是不愿意做，采购人做？资格审查肯定不会是一个人，那最少得3个以上单数，就目前来看，采购单位一个项目就得出至少5个人（1个监督、1个采购人代表、3个资格审查人员），这是不大现实的，那么估计会授权专家，这下一个项目的评审时间就长了，得让资格先审啊，审完了再去抽后续评审的专家（参与资格性审查的专家得回避）。

bob1511

manmi_love 发表于 2017-9-12 15:56
资格审查，无非就是谁审查是讨论的关键。代理机构估计是不愿意做，采购人做？资格审查肯定不会是一个人，那 ...

对于社会代理，不愿意做就能不做吗？

超人在线

bob1511 发表于 2017-9-13 14:49
对于社会代理，不愿意做就能不做吗？

所以，非公共安全等重大复杂特殊的政府采购招标项目，对投标人的资格要求就应该设置的越简单越好，对政府采购法第二十二条投标人有一个承诺函即可符合资格条件，（至于提供虚假材料，一旦查实，就该承担相应的法律责任或列入不良记录、拉入黑名单），宽进严出，技术评审交由评标专家来把关。

bob1511

超人在线 发表于 2017-9-13 17:44
所以，非公共安全等重大复杂特殊的政府采购招标项目，对投标人的资格要求就应该设置的越简单越好，对政府 ...

哈哈，您这个观点我是无法认同的。

沈律师

哟切客闹 发表于 2017-9-7 14:19
影响评审报告但不一定影响采购结果，也不一定影响采购公正。影响采购公正性的应当废标，政府采购法三十六 ...

资格审查错误就是属于重新评审的情形

沈律师

哟切客闹 发表于 2017-9-7 14:19
影响评审报告但不一定影响采购结果，也不一定影响采购公正。影响采购公正性的应当废标，政府采购法三十六 ...

资格审查错误就是属于重新评审的情形

沈律师

本人将有一个专门的文章发布在政府采购的媒体上，你们提到的问题都回答了，敬请关注

沈律师

bob1511 发表于 2017-9-7 16:10
1、无论是哪种资格审查错误，在发现错误后都会伴随着改正这个过程，然而招标人改正资格审查错误后，又必然 ...

应该重新评审。资格审查错误就是属于重新评审的情形。

bob1511

沈律师 发表于 2017-9-14 16:54
应该重新评审。资格审查错误就是属于重新评审的情形。

87号令第六十四条，资格审查已经不属于重新评审的情形。因为资格审查已经不属于评标工作了。