87号令里的资格审查指什么？

曹锦江

tnt770404 发表于 2017-9-6 21:49
一个乱弹琴的制度设计，注定操作起来五花八门的。本来是先进行符合性审查，再审资格，最后打分，一气呵成， ...

非常赞同，十分胡闹

曹锦江

only1u 发表于 2017-9-7 11:44
关键就是这22条里的内容谁查，如果是代理来查就得一一查阅投标文件，最少半小时了。

另外还有一个重要 ...

细节决定成败，而且很多奥妙都是在操作过程中的……你懂的

曹锦江

我认为，就是简单粗暴的分权给招标人，但这非常敏感，评标委员会如何对待招标人的这个劳动成果，全盘接受会有问题的吧？

only1u

超人在线 发表于 2017-9-8 15:07
我觉得87号令把简单的事情复杂化，资格性审查和符合性审查就该评标委员会合并处理，没有必要剥离开进行。资 ...

完全不理解这一条的意义

only1u

哟切客闹 发表于 2017-9-8 10:01
保证金怎么会是资格条件呢
资格条件是指法定的二十二条及采购人设定的项目特定资格条件，也就是公告中的 ...

　　　1、资格性检查。依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。

only1u

哟切客闹 发表于 2017-9-8 10:01
保证金怎么会是资格条件呢
资格条件是指法定的二十二条及采购人设定的项目特定资格条件，也就是公告中的 ...

22条里咱们逐个说吧。

1、独立承担民事责任的能力，这个要看执照，是不是分公司。可以代理查。
2、良好的信誉和健全的财务制度。 一般都是要求提供审计报告或银行资信证明。 这个在评委评分时是打分项，所以不可能再作为资格。专家查
3、必备的设备和专业能力，这个也是打分项，不能作为资格。专家查
4、纳税和社保。。这个可以代理查。
5、无违法记录，这个可以代理查
6、其他，没法说了。。

是不是这样？

我的意思是22条里的东西不是全都是资格条件。按你的意思是说22条全是资格条件。这是咱两的分歧。

我的结论是，与其代理摘几条查，后面同样的文件专家还要重复查，不如代理都不查。毕竟87号令没具体规定什么是资格，为了提高效率，我这样做也不违法。

我的审查结论是，投标人提交了足额的保证金，没有不良信用记录，并且购买了采购文件。所以符合资格。这三条，专家是不用再介入了，直接认可就行。

only1u

bob1511 发表于 2017-9-7 13:26
跟您讨论一下资格审查出现错误如何处理。
1、个人认为资格审查出现错误（将合格的审查为不合格或者是将不 ...

这里还有一个问题，比如无违法声明，有，所以资格是有效的。但是没盖章，按说应该是专家在符合性里审查的。那么代理机构的审查结论是通过的，因为代理只负责有没有，不管有效与否，但是同样的文件专家还要再查一遍是吧。。。那代理的工作有意义吗？

所有的资格文件都涉及这个问题。所以代理的工作完全是无意义的重复。

哟切客闹

only1u 发表于 2017-9-11 09:29
22条里咱们逐个说吧。

1、独立承担民事责任的能力，这个要看执照，是不是分公司。可以。

法定资格条件是必备的，不是你们可以自己选择的。参加采购项目活动前，供应商必须具备政府采购法第二十二条的法定资格条件，按照实施条例则应当提供这些法定资格条件的证明材料，以证明是否符合法定资格。
作为资格条件那么就不能设为评分因素了，自己按照法律执行即可。

哟切客闹

only1u 发表于 2017-9-11 09:19
　　　1、资格性检查。依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以 ...

您说的这是18号令中的内容吧，现在讨论的不是87号令么，87号令对这些内容全部调整了，如果按照18号令，还需要讨论采购人进行资格审查么？不能拿前朝的剑斩本朝的官，所以也不能拿18号令相较于87号令已经修改的内容，约束10月之后的项目。
10月之后按照87号令及政府采购法二十二、二十三条规定，资格审查只限于项目的资格条件（法定及特定），至于保证金，不作为项目资格条件的，自然不在资格审查范围之列

only1u

哟切客闹 发表于 2017-9-11 09:38
资格条件是必备的，不是你们可以自己选择的。
作为资格条件那么就不能设为评分因素了，自己按照法律执行 ...

我修改了一下，你有点误解。