[综合] 《条例》将定标权交给了谁？究竟是谁在定标？

[复制链接]

flymoxuanmo

0 主题	0 好友	209 积分

侠客

发消息

21^#

发表于 2012-8-16 12:00:38 |只看该作者

读过！

使用道具举报

疲惫的小猪

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

22^#

发表于 2012-8-17 10:35:15 |只看该作者

依法必招的项目就是排名第一的候选人中标，这个应该没有疑义，从这个角度上说应该是评委会的决定是被完全尊重的。。。此外非依法必招的项目，招标人有最终的决定权。。但是这种权力也不能被滥用，应该予以约束。。。

使用道具举报

yiqing1983

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

23^#

发表于 2012-8-23 11:42:13 |只看该作者

招标本身就是一个政策的产物

使用道具举报

jsjxq001

0 主题	0 好友	62 积分

骑士

发消息

24^#

发表于 2012-8-23 11:57:37 |只看该作者

学习中。。。。。。。。。。。。

使用道具举报

长征路上

0 主题	0 好友	2 积分

新手上路

发消息

25^#

发表于 2012-8-30 09:51:27 |只看该作者

作为个人观点可以理解，但不能以偏概全。
  作为国家层面“条例”必须做出硬性的原则规定。否则定标过程将会出现五花八门的乱象！我同意“学以致用”的基本观点，并补充以下三点：
  1、评标方法和标准的制定是否合法、合规、合理和符合“标的”实际，并体现了“三公”原则；
  2、评审结果的排序是否真正实现了“三公”和“择优”；
  3、评审过程是否是否受到了监管部门的重视和有效监督。
  如果以上三点真正做好了，就实现“条例”该条规定的目的了。

使用道具举报