关于“投标报价”、“修正报价”、“评标价”、“中标价”、“合同价”的案例

felcon

引用第19楼Laochan于2008-01-21 16:00发表的:
答18楼：没有法律和法规依据。
招标人少付点美元应该不是坏事。
主管部门一般也不会追究。

理解laochan的意思了。但如果是外国政府贷款，需要出具国评通知的，合同金额与算术修正后投标价格不符的（即合同金额与招标网上公示及机电办批复的中标价不符的），基本上就不能办理了。

再者投标人对机电产品范本研究比较透彻的，也经常针对这条来抵制项目单位在合同谈判中的压价惯例，颇为头疼。

enigma

以laochan老师的观点,是否可以这样理解?因为13号令里没规定漏报的设备报价、国内运保费、进口环节税等等必须计入“投标总价”，而招标人在招标文件里又已经明确规定投标人必须把这些费用的报价全部计入“投标总价”，那么招标文件如果是这样写：“投标总价中不得缺漏招标文件所要求的内容，否则，评标时将有效投标中该项内容的最高价计入其评标总价”。

如果此时投标人还是漏报了某种设备报价、国内运保费或者进口环节税，是否可以理解为：招标人既可以把投标人漏报的某种设备报价、国内运保费或者进口环节税计入“修正后的投标总价”，也可以不计入“修正后的投标总价”，因为缺漏招标文件所要求的内容在招标文件里规定只是计入其评标总价，没说非要计入“修正后的投标总价”。如果这样可以的话，那么我们要是能约定“修正后的投标总价”=中标价，我们完全可以在评标时根据实际情况来控制“修正后的投标总价”，这样我们也就可以“有规律地、间接地”控制中标价，同时也有了相对的“约定”，我的这种观点可以操作吗？

Laochan

21楼注意，这里只讨论漏报的设备。

brittany

goldseason的计算中，中标价格并没有包括投标人漏报的设备价格，如果投标人以该中标价签定合同，那投标人供货时是否需要提供漏报设备呢？如果要提供，中标人有可能要赔本了．我认为中标价格应该是供货调整后的价格，即1100万+400万=1500万。不知道我的理解对不对。望高手指点 [s:2]

Laochan

<p>

引用第23楼brittany于2008-01-24 14:28发表的: goldseason的计算中，中标价格并没有包括投标人漏报的设备价格，如果投标人以该中标价签定合同，那投标人供货时是否需要提供漏报设备呢？如果要提供，中标人有可能要赔本了．我认为中标价格应该是供货调整后的价格，即1100万+400万=1500万。不知道我的理解对不对。望高手指点 [s:2]

</p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">按他处理，中标人不会同意的。按你这样处理，招标人不就吃亏了。400万可是最髙价！</font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">大家可以先发表一下：如果你在主持评标，你将如何处理？</font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">当然，我有自己的处理办法。</font></p>

goldseason

引用第24楼Laochan于2008-01-25 15:49发表的:
按他处理，中标人不会同意的。按你这样处理，招标人不就吃亏了。400万可是最髙价！大家可以先发表一下：如果你在主持评标，你将如何处理？当然，我有自己的处理办法。

  还是世行的处理办法比较好，按“平均价”加入。不过世行好像也是规定供货范围调整后的报价仅用于评标用，不适用于中标价的确定。
  比较公平的方法是，加上“平均价”，作为合同价。但这没有法律、法规依据。

enigma

<p>好多回复内容不见了,到底去哪了? </p>

Laochan

<p>

引用第26楼enigma于2008-01-30 08:47发表的: 好多回复内容不见了,到底去哪了?

</p><p>是我把它们给删了。</p><p>因为我的那个帖子给你产生了误解。</p>

enigma

那问题删了,其他人都看不到了,谁还帮我指正我的误解啊?

划拉

引用第24楼Laochan于2008-01-25 15:49发表的:
按他处理，中标人不会同意的。按你这样处理，招标人不就吃亏了。400万可是最髙价！大家可以先发表一下：如果你在主持评标，你将如何处理？当然，我有自己的处理办法。

请教laochan，您是如何处理的？