一个现象 （几万元的项目，也上门要求招标）

大力

王毅青:十万的项目足额收代理费1500元或1100元够发专家费吗？
还不包括其他社会成本。介个就是为了穿的漂亮。 (2012-09-01 11:08)

偶碰到的这种情况，都是建设单位的代表另外支付专家费，没有包含在代理费用当中。

zzr811018

是啊 小项目基本都不挣钱，甚至赔钱。但是找上门来了又没法推脱。

mecca

依法必须招标和自愿招标

chaitao

可以招标，也可以不招标。偶尔反思一下，这些行为是代表了什么。。。。

qinl

云影风荷:招投标活动的根本目的是保护国家利益、社会公共利益，提高经济效益。事实证明，很多花国家钱的业主是为了招标而招标，花钱多少并不是很在意。花在招投标上的社会总体成本，远远大于招标节省的那点儿钱。 (2012-08-31 10:46)

这么说，招标的效益平衡点到底是项目规模多少万？分析这个问题的采用什么收集数据的模式和分析方法呢？不然的话，“事实证明，很多花国家钱的业主是为了招标而招标，花钱多少并不是很在意。花在招投标上的社会总体成本，远远大于招标节省的那点儿钱。” 这个结论比提到的现象更为荒谬！？

twotigers

云影风荷:招标既能达到目的，又能披上漂亮的外衣。 (2012-08-31 10:10)

原来是这样啊，他们的智商越来越高了。

jnqiu

这使我想起格林童话中的《皇帝的新衣》！！！！！

nt_yyc

王毅青:十万的项目足额收代理费1500元或1100元够发专家费吗？
还不包括其他社会成本。介个就是为了穿的漂亮。 (2012-09-01 11:08)

我也同意王老师的观点，最近我同事的项目代理费才900，根本不够公司成本开支的，这种项目就是赔钱赚吆喝的

qinl

nt_yyc:

我也同意王老师的观点，最近我同事的项目代理费才900，根本不够公司成本开支的，这种项目就是赔钱赚吆喝的

[s:91]以代理本身经济效益这个狭隘角度来看，似乎是这样！但是，有的项目由于种种原因，只有按招标的要求来做，才能有个好的效果，那么，该怎么办呢？比如，有一事业单位，拥有一些房产，可供出租给个体户作商业零售之用，本只由单位个别领导采用分期零散决定其租赁事宜。最近该单位来了新领导，要求拟定标准条款通过招标采购来选择租赁方，但最近到期可办理出租项目，每年只有约20多万租金，明显该项目代理费少得可怜，事情也比较啰嗦。然而，这样的项目，政府采购的代理，应该有责任，勇于承担，做好办好才对！就算心里不想，难道招办不会过问吗？