关于投标保证金缴纳形式？

bob1511

only1u 发表于 2019-2-28 21:32
前面罗列了很多，所以语法中这个等就是停顿了，不是再有未罗列的不明事例了。
如果前面说就一个保函等， ...

法律规范在列举其适用的典型事项后，又以“等”、“其他”等词语进行表述的，属于不完全列举的例示性规定。以“等”、“其他”等概括性用语表示的事项，均为明文列举的事项以外的事项，且其所概括的情形应为与列举事项类似的事项。

wzl11

   本帖出现的争议，其本质就是“等”的意义，该意义明确了，则争议也就不存在了。
   个人意见认为：将以下两句话“以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交”与“以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等形式提交”进行对比，就可很明显得出结论，前一句立法本意是“非现金”，后一句是“支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函”只能是罗列的4种形式。
   因此第1个问题：符合规定。
             2、不违规。

曹锦江

有“等”当然可以，主要不是捧着现钞去都行；
第二个，当然不行，太苛刻了