评分办法设置问题

哟切客闹

中华人民共和国中小企业促进法
第四十条　国务院有关部门应当制定中小企业政府采购的相关优惠政策，通过制定采购需求标准、预留采购份额、价格评审优惠、优先采购等措施，提高中小企业在政府采购中的份额。
向中小企业预留的采购份额应当占本部门年度政府采购项目预算总额的百分之三十以上；其中，预留给小型微型企业的比例不低于百分之六十。中小企业无法提供的商品和服务除外。
政府采购不得在企业股权结构、经营年限、经营规模和财务指标等方面对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。
政府采购部门应当在政府采购监督管理部门指定的媒体上及时向社会公开发布采购信息，为中小企业获得政府采购合同提供指导和服务。

psylily

单独从服务年限上评比不太可取，但是专业服务水平还是可以评比的。
这是综合评分的弊端，不管你怎么写人家都觉得有倾向性

bidboy

哟切客闹 发表于 2018-6-6 14:48
不是绝对的，所以个人认为意义不大，反而排斥中小企业和新成立企业

当然直接设定年限肯定是弱智的，但可以设定一些与年限有关的其他评审项。

曹锦江

bidboy 发表于 2018-6-6 15:38
当然直接设定年限肯定是弱智的，但可以设定一些与年限有关的其他评审项。

对，想法都可以实现，主要肯动脑子，写法充分体现水平，让你无从质疑

哟切客闹

曹锦江 发表于 2018-6-6 21:30
对，想法都可以实现，主要肯动脑子，写法充分体现水平，让你无从质疑

又讲到代理机构的通病了，不思考不懂业务和有关规定，照抄照搬简单粗暴。沦为复制粘贴的执行机器

bidboy

哟切客闹 发表于 2018-6-7 09:07
又讲到代理机构的通病了，不思考不懂业务和有关规定，照抄照搬简单粗暴。沦为复制粘贴的执行机器

我感觉做到不被质疑成功，这要求对目前代理机构已经算很高的了。