如何处置供应商质疑自己？

only1u

bob1511 发表于 2018-5-10 12:48
1、质疑是供应商自我救济的一种手段，前提是其权益受到损害。而其投标文件应否决却未被否决，其是受益人。 ...

其实是两件事，
错误评审可以举报，可以查证，
但是质疑自己必须驳回，因为不满足要件。

本帖讨论的是后者

only1u

质疑自己行吗？不行。因为没有受损事实。

如果质疑他人，假如a没中标，b中标，c出来质疑a有问题的话，看上去好像也是没有c的受损事实啊。

这种情况下，a如果有问题被判出局，一种是对c的排名有影响，但是c没中标，这种应该不是权益受损。二是对c的排名没有影响，c仍然没中标，也不是权益受损。三是对c的排名有影响，c有可能中标。这就是受损事实了，即错误的评审（保留a）会对c的权益产生实际损害。当然，不存在第四种即对c的排名没有影响，c还能中标。

那么再看质疑自己的情况，c如果被判出局后，根本不存在c中标的可能，排名的改变也没有什么意义。所以，错误的评审（保留c）不导致c的权益受损事实。

老的质疑投诉办法里存在漏洞，没有界定什么是权益受损。还好，新的94号令里明确把c有没有中标这种情况单提出来，即是否改变采购结果，作为重新开展采购活动的前提，这也是为了更大限度的体现公平和效率。

但是仍然没有明确是否可以质疑自己。

即便是第16条里----对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动。

仍然不能涵盖自己质疑自己的结果，即包含自己为3家，质疑成立可能导致合格数不足的，理论上应当重新开展采购。这一条应该还是默认质疑他人的。

或者你硬要这么理解，即如果自己出局，虽然本次没有中标可能，但是不足三家应该重新采购，再次采购时存在中标可能，即存在权益受损。

其实这个理解错误，受损事实只针对本次采购，未来的权益受损不考虑。如果对今后的参与活动产生影响，算是未来预期。
因为未来参与采购不是一定中标，这个权益受损不是100%存在的。

所谓的权益受损必定是已经发生的，100%存在的。abc的例子就是当期存在。

事实两个字就是已经发生并且存在的意思。杀一只鸡只能赔偿鸡的价值，不能连带鸡生蛋蛋生鸡，那就没完了。

这里我们不讨论公平公正和评审错误及纠正，举报评审错误是可以的。

我们只讨论质疑的处置，即不满足要件，质疑应驳回。前面很多都是在讨论案子的处理方法，有点走偏。

bob1511

only1u 发表于 2018-5-10 13:33
其实是两件事，
错误评审可以举报，可以查证，
但是质疑自己必须驳回，因为不满足要件。

针对本案例，“质疑自己”这个说法并不准确，其质疑的是评委会未按招标文件的标准评审。

only1u

bob1511 发表于 2018-5-10 14:59
针对本案例，“质疑自己”这个说法并不准确，其质疑的是评委会未按招标文件的标准评审。

还是那句话，不管质疑什么，没有质疑人损害事实。

changhe84

这个是成立的 在实际的投标中 这样的方式也有   
但反过来想 这样的说法只是处的阶段不定 如果中标的话  是提供不了的 也是要放弃 那时就变了 不是
另外  要是没有评要撤标 也是对的 只是相对于标的额 的比例 来说的

哟切客闹

only1u 发表于 2018-5-10 13:28
权益受损是已经发生的事实，不是预期。如果他人因为评审错误上位，自然影响到我这次的中标机会，我自然是 ...

已经发生了，不是逾期。
已经产生了采购结果，评审错误造成不该产生采购结果的，有了中标人，造成了其他供应商中标可能的丧失，这本身就已经侵害了其他供应商的合法权益，这个案例供应商这样做无可厚非。

哟切客闹

bob1511 发表于 2018-5-10 12:48
1、质疑是供应商自我救济的一种手段，前提是其权益受到损害。而其投标文件应否决却未被否决，其是受益人。 ...

招标不足三家，改变方式除非是两家进行竞争性谈判，一家进行单一来源采购，否则都是会重新开展采购活动。此时该供应商是有机会重新参与竞争的，也就有了可以中标的机会，这个案例的重点是评委会不按规定评审，导致本该废标的项目没有废标，产生了中标结果。这本就是违法评审行为，违法评审产生的采购结果也应当是无效的，而无效的结果却排除了其他供应商中标的可能，实质上侵害了其他供应商的公平竞争权益。

only1u

哟切客闹 发表于 2018-5-11 09:35
招标不足三家，改变方式除非是两家进行竞争性谈判，一家进行单一来源采购，否则都是会重新开展采购活动。 ...

其他不能是自己，如果别人质疑是可以的。

only1u

哟切客闹 发表于 2018-5-11 09:33
已经发生了，不是逾期。
已经产生了采购结果，评审错误造成不该产生采购结果的，有了中标人，造成了其他 ...

其他中标人里面，自己是没可能的，因为文件不合格。

only1u

哟切客闹 发表于 2018-5-11 09:35
招标不足三家，改变方式除非是两家进行竞争性谈判，一家进行单一来源采购，否则都是会重新开展采购活动。 ...

不要走偏，不讨论违法与否。