甘肃省公共资源交易局败诉了！——国内首例招标代理机构行政起诉省级公共资源交易....

ansx

只是摘录啊

chaitao

不管结局如何，中国人的精神应该给予赞同

曹锦江

ansx 发表于 2017-2-11 02:43
我将判决书各部分精彩之处摘录出来，方便大家理解：

1-4页双方诉求：

被告的隐蔽性就在于：发了文，给予第三方垄断的地位。事实上，他的行为造就并事实上强迫招标代理机构与软件公司订立委托合同，且该红头文件是违反上位法，超越了职权范围。如果没有被告的行政乱作为，任何招标代理机构都不会傻到去签订那种委托合同，平白无故的把5%的费用拱手给他人？！

ansx

被告当时是强迫所有招标人、招标代理机构都必须签，不签的话95%是不会退回的。

我们可能是唯一没签的一个。

曹锦江

ansx 发表于 2017-2-11 21:27
被告当时是强迫所有招标人、招标代理机构都必须签，不签的话95%是不会退回的。
我们可能是唯一没签的一个。 ...

铮铮铁骨，值得敬佩！

tnt770404

判决全文看不到呀

tnt770404

在另外的网看到了判决复印件，这判决挺奇怪，委托代理人是某某，还有最后一页最上面一句不知从哪里来的一句话，不知所云，全文错别字连篇。实体上，本案的关键就看对收这5%，原告与被告或成兴公司是否有过同意收这5%的约定，比如签署入场须知中有同意也算。即使本案原告最终胜诉，对以后代理机构也于事无补。以后直接喊你先跟公司签协议并缴费再才可挂招标公告，并严格执法只准你收标书工本费100元，代理机构哭都哭不出来。我们这标书一份是1000还是500就凭标办高兴。

tnt770404

作用已经在显现了，判决书上有一个标标书才200元一份，少得可伶呀，我们这大部分是1000，最少也是500呀！！！对国家进步而言，需要较真！对企业和个人而言，有时真是需要你好我好大家好。

ansx

tnt770404 发表于 2017-2-12 11:12
作用已经在显现了，判决书上有一个标标书才200元一份，少得可伶呀，我们这大部分是1000，最少也是500呀！！ ...

意图生存，而太卑怯，结果就得死亡。
你好我好不一定大家好。

tnt770404

本案中其实原告连原告的主体资格都没有。代理公司与招标人是委托关系，代理公司对外行为的法律后果是由招标人承担，代理公司是受招标人的委托编写和发布招标文件，那么招标文件的所有者是招标人而不是代理人，出售招标文件所得应为招标人所有，

至于招标人与代理机构的代理协议约定，只是其内部分配约定，对外不具有约束力，虽然法律规定代理机构可以对外从事代理活动，也是基于招标人的委托而从事活动，所以事实上招标代理机构连原告主体资格都没有，正确的原告是招标人，但招标人显然不会来起诉的，一审法院基本的法律关系都搞错了，被告竟然也没有发现。