我的直觉感受：“招标”的过去和现在

小文

呵呵！因为做招标代理，所以很关心大家对这一行的看法；尽管我看到的招标代理、业主在招投标时还是比较公正，但好像公众、社会对招投标这一块并不看好，存在很多偏见；很想写一篇"是谁搞坏了招投标市场"的帖子，在表达自己困惑的同时，希望能和大家一起讨论
“到底是谁搞坏了招投标市场”！
为什么政府和招标代理机构做了很多工作，社会对招投标的印象仍然不好！

紫丁香

引用第10楼小文于2007-09-17 13:42发表的:
呵呵！因为做招标代理，所以很关心大家对这一行的看法；尽管我看到的招标代理、业主在招投标时还是比较公正，但好像公众、社会对招投标这一块并不看好，存在很多偏见；很想写一篇"是谁搞坏了招投标市场"的帖子，在表达自己困惑的同时，希望能和大家一起讨论
“到底是谁搞坏了招投标市场”！
为什么政府和招标代理机构做了很多工作，社会对招投标的印象仍然不好！

期待中！

hahaer5678

我却觉得招标的实际意义没有了，现在的招标活动很难象以前那样真正的采购到货真价实的产品。现在的招标活动业主到底得到了什么？难怪有人说是“合法的外衣，非法的勾当！”

gzztitc

同样期望：小文网友的新作《“到底是谁搞坏了招投标市场”》，能够早与大家见面！

hopscotch

我觉得小文说的比较片面，因为这只是一部分。像你举的那个例子，就算是业主被市长点名批评，但过后肯定这个投标人就无法再和他合作了，其他的业主听说这件事以后估计也不太愿意和他们合作。所以批评只是表面工作。
具体操作是怎样的暗箱操作，上有政策下有对策，法律总是有漏洞，总有矛盾的地方，受利益的诱惑下，人是会变得很精明的。估计这都是市场的潜规则。

其实很多招标前（比较大型复杂的项目），如果供应商不先和业主联系，不共同商量好具体的技术参数，那么谁都不能确定是否能参加这个项目，那业主也是不敢买的。但是法律又规定必须走招标，那么只能走形式了。所以会出现好多陪标，中标但无法执行的问题。

但如果是一种机械设备的招标，情况可能就会好多了，因为大家都是用现成的东西去参加，都对方的产品都了解，只是各有特点，和报价不同罢了。

我想以后招标市场应该会越来越规范的，不会成为某些人只为骗取得银行贷款而所走的形式，所做的掩人耳目的流程了。应该多向国外学习。我想招标市场应该会更好的。

海益志

我对招标代理的工作不了解，
我是企业自己的招标人员，个人认为我们的招标是非常透明的，
有的人也想从我们这里知道一些内部或者其他投标人的信息，
不好意思，这不可能，我们原则性比较强，可以向全部投标人
公布的信息，我们决不会不通知你，
不能透露给你的信息从我这里你也决得不到…………

gyt731

1782年英国就有了公用文具采购局 这是招投标的雏形  而中国1984年云南卢布各水电站才是第一次使用招投标进行采购  一个发展200年的行业 和20年的行业肯定有很大的差距  在中国招投标发展的20年中肯定会很乱 串通投标 废标 随即抽取中标人 ....... 谁也不能否认英国刚开始的时候也不乱过
在中国有句古话 乱世出英雄  意思就是平静的时期英雄的出现率就会很小  所以在现在的情况下 我们很好有所作为!不管是好的发展 还是自己获利  都是对招投标的推进
我认为在中国的招投标中 既是机遇又是挑战 大家都抓紧机遇迎接挑战吧!!!!

hgw211

过去，一分钱也会教到警察叔叔手里
现在，谁捡到钱，钱就是谁的

过去，助人为乐是种美德
现在，助人为乐已经能够《感动中国》

过去，家家户户都不锁门
现在，银行门口都是贼

过去，吃个糖葫芦乐呵呵
现在，90后已经用白粉拼写自己的名字，然后在网络上炫耀的美滋滋

过去，人是单纯的
现在，钱是最纯的

不仅是时代变了，而且人也变了

李完美8025

我道行太浅,只觉得事与愿为,不是招标方想怎么样就能怎么样的,各方面都影响着中标结果!

wjf

如老钱所述，招标仅仅是一种采购方式。国外的实践证明，对于适合招标的工程和货物，招标采购是一种行之有效的方式，如果违背了招标的本来目的，使招标流于形式，则另当别论了。