试论住建部规范使用建筑业企业资质的规定

xqj661023

如果招标文件要求投标文件中放置复印件没有要求提供原件，评委就不能要求投标人提供原件审查（复印件不清晰，需要澄清的除外），更不能以此原因否决标书

ecco

gudongyisheng:按照标准施工招标文件等国家范本的评标办法正文，评标委员会可以要求投标人提交招标文件中投标须知3.5.1至3.5.4规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
摘抄国家范本的3.5.1-3.5.4资格审查资料如下：
3.5.1 “投标人基本情况表”应附投标人营业执照及其年检合格的证明材料、资质 .. (2016-05-25 15:02)

国家范本的文件效力等同招标投标法实施条例
你还真敢说啊。

gudongyisheng

ecco:国家范本的文件效力等同招标投标法实施条例
你还真敢说啊。 (2016-05-25 15:35)

为什么不敢说？
[s:58]

招标投标法实施条例第十五条第四款编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用国务院发展改革部门会同有关行政监督部门制定的标准文本。

大力

楼上想要抱住标准施工招标文件示范文本的“大腿”不放手，呵呵

内容来自[手机版]

gudongyisheng

大力:楼上想要抱住标准施工招标文件示范文本的“大腿”不放手，呵呵

内容来自[手机版] (2016-05-25 16:51)

依法依规、有法必依

招投标中的很多问题，多是各个地方、各个部门打自己的小九九，通过不同的方式揽权、干预、违法、违规、权力寻租，有法不依、想依就依、断章取义等现象比比皆是。

大力

根据百度百科介绍:“百科首页 > 中华人民共和国标准施工招标文件2007年版 中华人民共和国标准施工招标文件2007年版  百科名片  本书适用于施工招标文件的编制，由国家发展和改革委员会、财政部、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部、民用航空总局、广播电影电视总局联合编制，2007年11月1日国家发展改革委令第56号发布，于2008年5月1日起试行。”  一，几个编制单位，是共同编制，强调发改委主编，就找不到对应的示范文本。 所谓的等同于招标投标法实施条例就是“空头支票。  ” 二，住建部自己也组织编制过2010年行业示范文本，按照“等同”的逻辑，住建部版本也是等同于实施条例。  三，资质管理行业主管部门，是住建部，不是发改委，强调示范文本本身，就脱离了管理环境。  四，资质管理一直在调整，如注册资金，都已经取消了，在招标投标当中，再强调投标人一定要达到招标人关于注册资金的要求，就是不合理的要求。  五，资质管理及发包要求，都得以行业主管部门的最新规定执行，而不能强调过去的规定，那样的要求难以体现对所有投标人实现法律上的公平竞争。  六，示范文本本身，并不能保证自身会一直正确、合法、合理，。  所以，即便是想要抱示范文本的“大腿”，碰到新问题，也得去寻求原编制单位及解释单位的帮助、自持，而不应该是反对各个主管部门减政放权后的管理举措，哈哈。

内容来自[手机版]

gudongyisheng

大力:根据百度百科介绍:“百科首页 > 中华人民共和国标准施工招标文件2007年版 中华人民共和国标准施工招标文件2007年版  百科名片  本书适用于施工招标文件的编制，由国家发展和改革委员会、财政部、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部、民用航空总局 .. (2016-05-25 17:18) 

1、招标投标法实施条例生效后，九部委在2013年以23号令的形式对2007年56号文做出了修改，由试行改为暂行。
2、住建部门的2010年的行业标准文件依据的是2007年的标准文本进行的细化。
3、住建部门的文件要求不进行原件查验是否属于资质管理范畴？
4、原件查验的主体应当是评标委员会。
5、招标投标法第三十八条规定任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。

ecco

gudongyisheng:1、招标投标法实施条例生效后，九部委在2013年以23号令的形式对2007年56号文做出了修改，由试行改为暂行。
2、住建部门的2010年的行业标准文件依据的是2007年的标准文本进行的细化。
3、住建部门的文件要求不进行原件查验是否属于资质管理范畴？
4、原件查验的主体应当是评标委员 ..(2016-05-25 17:30)嬀/color]

宪法＞法律＞行政法规（国务院条例）＞部门规章。

发飙的人

像这种打补丁式的所谓政策，有讨论的意义吗？

最近几个月，住建部打了几次补丁了？

切！死开，住建部！

曹锦江

你无视住建部的初衷，处于你的位置，还是为权呼吁