关于进一步明确《上海市房屋建筑和市政工程施工招标评标办法》有关事项的通知【沪建

曹锦江

大力:支持，仅提供一些个人想法，肯定不是楼主说到的“问题”，呵呵  发文日期2016年1月27日，已经是该发文单位的第15号文件了，扣除休息日，接近每天发一个文件的标准了。文件要有人起草，有人审查，有人批准，有人发布，有人组织学习贯彻，有人检查，有人督促落实，有人考 .. (2016-02-12 07:04)

这又是一个仓促上马的文件，不被看好，至少从我这里看

大力

回10楼，你所说到的是管理部门总是在“出错”，我想说的是，作为行政管理部门或单位，与其作为“运动员”管不好市场，还不如退一步做好监督和管理，才会更加海阔天空，哈哈

内容来自[手机版]

大力

回9楼，衷心期望的是我们的管理部门或人员，身正不怕影子斜，胳膊肘别往外拐，不要好心做坏事，该当裁判员时别当运动员，该放权的时候放得下。。。。

内容来自[手机版]

曹锦江

大力:回10楼，你所说到的是管理部门总是在“出错”，我想说的是，作为行政管理部门或单位，与其作为“运动员”管不好市场，还不如退一步做好监督和管理，才会更加海阔天空，哈哈

内容来自[手机版] (2016-02-13 21:10)

其实，当运动员反而制约了他们，很多不合理的做法都是作茧自缚，又不能出尔反尔，自己抽自己耳光。

曹锦江

大力:回9楼，衷心期望的是我们的管理部门或人员，身正不怕影子斜，胳膊肘别往外拐，不要好心做坏事，该当裁判员时别当运动员，该放权的时候放得下。。。。

内容来自[手机版] (2016-02-13 21:25)

其实只要做到事后监管，就说明放下了权力依赖症

大力

回14楼，光靠事后监管也解决不了主管部门的困境！工程招标投标不像是大部分的政府采购的合同金额那么小，少则几百万、几千万元，多则上亿元，市区两级领导都得高度重视，更何况是直接的主管部门，呵呵，加强事先、事中的管理是躲不掉的“坎”。   我记得听朋友介绍，上海在1998年前就实施竣工验收备案制的，那时候全国好多工程质量监督人员还不知道怎么落实建筑法，换句话说，上海市的建筑工程管理，依法行政赢在了起点，招标投标法在2000年才全国各地开始全面实施，到发布这个通知，上海的主管部门已经走过太多的“弯路”，最典型的就是静安大火后给区级主管部门领导的处分。。。

内容来自[手机版]

大力

补充一点，14楼已经提到了，作为主管部门，其管理方式需要转变，估计你没有注意到该文件当中的一个关键词，“投诉”，并且比较多，呵呵，我想到并且说出来的是，要是主管部门及人员的管理理念、管理思路得不到转变，那么，即便是他们忙得脚丫子朝天，结局还是然并卵(不知道这三个字意思的网友，去请教百度，哈哈)内容来自[手机版]

曹锦江

大力:回14楼，光靠事后监管也解决不了主管部门的困境！工程招标投标不像是大部分的政府采购的合同金额那么小，少则几百万、几千万元，多则上亿元，市区两级领导都得高度重视，更何况是直接的主管部门，呵呵，加强事先、事中的管理是躲不掉的“坎”。   我记得听朋友介绍，上 .. (2016-02-14 08:40)

你说的很对，主要是管理人员的素质和思考问题的方法很落后，科技这么先进，技术那么发达，却是弃之不用，步履维艰

曹锦江

大力:补充一点，14楼已经提到了，作为主管部门，其管理方式需要转变，估计你没有注意到该文件当中的一个关键词，“投诉”，并且比较多，呵呵，我想到并且说出来的是，要是主管部门及人员的管理理念、管理思路得不到转变，那么，即便是他们忙得脚丫子朝天，结局还是然并卵(不知道这三个 .. (2016-02-14 08:49)

要放弃既得利益不是那么容易的，来自基层工作人员的阻力很大，即使领导有魄力

wjjst

一次可以说清楚的，一定要等到遇到问题时再发一个补充的文。
感觉政府总在“试错”。