投标截止时间需要明确到秒吗？

李安傅

王毅青:俺个人比较支持4楼建议，投标人一定要早到，可是也真的没有必要精确到秒。不到下一分钟，都应该算9点30分。招标人可以解释为：俺没有规定秒，只是说30分，最后精确到“分”即可。这个解释应该是没有异议的。 (2015-10-18 13:27) 

但一般都是一到点就宣布开标开始，所以如果收的话，其它投标人会有异议

shiguankun

李安傅:但一般都是一到点就宣布开标开始，所以如果收的话，其它投标人会有异议 (2015-10-19 19:24)

对的，不然有违公平原则

首批招标师

个人观点：问题的关键是开标现场有精确的、各方公认的时钟吗？如果有，毫无疑问按时钟来，如果没有，也不要过分纠结于这几秒了……因为无法证明投标人是否的确迟到10s。但不管怎样，9:30分肯定就是默认的9:30:00秒，这可不是公司的考勤机，只精确到分钟。

kkshadow

不论对于招标人、招标代理机构、投标人、监督部门、评标专家、公共资源交易服务平台来说，其具体工作人员，在开评标这样一个严谨的事情中，早到几分钟有很大的问题吗？
今天在这纠结是否精确到秒，有何意义？如果要纠结是否精确到秒，下次是不是还要去纠结是否精确到毫秒、微秒……？？

aaxx

应该严格到秒，最好的办法就是开标厅有电视，播放有标准时间的频道，到秒就宣布截标

zrgy_dxh

1、可以约定北京时间9点30分“整“。
2、不明确规定时间节点并严肃执行，会引发不必要的麻烦。
3、将近截止时，可在现场上网或用手机免提播报北京时间，整点报时声出即宣布截止。
4、至于如何看待迟到的投标人，程序就是程序，只能同情了。

kkshadow

aaxx:
应该严格到秒，最好的办法就是开标厅有电视，播放有标准时间的频道，到秒就宣布截标

严格到秒的依据何在？如果是自己把握的，那别人就会说可不可以严格到微秒、毫秒呢？你开标厅有电视，别人可以说你电视信号传输还有时间差，精确到毫秒、微秒的话也有差距，也不是标准时间。[s:269][s:269]
根据秒的定义：“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的9,192,631,770个周期的持续时间”，纠结这个问题的大大，建议你们把开标时间精确到“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的1个周期的持续时间”算了。[s:269][s:269]

王毅青

看看有无这个必要

liuhaisang

抽签通知评委去评标，12点按指纹，后改为刷二代证，一旦超过1秒，电脑就自动重新抽专家。
有一次，一个评委比我晚还进去了，结果，保安跑来问谁没有按指纹，大家都说按了，没有按就不会知道在哪个评标室评标。保安出去了，5分钟后又跑进来，把那一位晚进来的专家叫出去了，说已经迟到，虽然指纹还能按进去，但电脑已经重新抽取专家了。我们4个评委当即晕倒，因为重新抽取专家、专家要过来，至少需要一个小时。幸好替新来的商务标专家做完填完了表格，基本没有影响进度。
若按照上面有人讲的，那么就不需要重新抽取专家。
实际上制度是刚性的，要变通（即使合法）也只能等下一次。

望闻问切

不是有个开标程序（截标事项）么， 主持人上台宣读截标了之后再进来就不接受文件递交了