？？求解？？政府采购合格供应商法定条件：有依法缴纳税收的良好记录

哟切客闹

jiayw 发表于 2016-10-26 11:20
实施条例出来了，翻出一个老帖子，提个问题，请教：

投标供应商未在投标文件中提供

不符合资格条件，应当初审阶段中的资格性检查阶段否决

bidboy

现在营改增，对纳税记录需要注意，很多小企业可能连续多月无纳税。因此最好能做出相对灵活的规定。

jiayw

哟切客闹 发表于 2016-10-26 11:48
不符合资格条件，应当初审阶段中的资格性检查阶段否决

未通过资格性审查，不是无效投标的一种吗？

问题是，
投标文件中，没有附这些东西，就一定是未通过资格性审查，从而判定为无效投标吗？

manmi_love

jiayw 发表于 2016-10-26 14:07
未通过资格性审查，不是无效投标的一种吗？

问题是，

就算是零缴税也要去申报，申报总有记录吧

jiayw

结论:
投标供应商未在投标文件中附
（1）依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料 （为零的特殊情况不在讨论之列）
（2）参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明

评审中，在进行资格审查中，应认定为不能通过资格审查，进一步认定该供应商投标为无效投标。

没有不同意见，封贴吧？

2008biaoye

        真的是陌生又感动，社区网友“jiayw”竟然翻出了我2014年的发问帖，时间如流沙，那时没有出台《政府采购实施条例》，没有专业的微信公众号，除了已经翻烂页的《招标师》教材，学习专业知识就是关注单位订阅的一报两刊（中国政府采购报+招标周刊+招标采购管理）和咱们的“招标采购社区”了，那时的我稚嫩又执着，大把大把的休息时间沉浸在工位上阅读、发问、记笔记……还记得2015年的端午节《政府采购实施条例释义》刚印刷出版，我和小伙伴们腿儿着去书局取书的欣喜若狂，很多的专业疑惑和工作思路方面的局限观念都迎刃而解！

摘自《政府采购实施条例释义》P69

only1u

为什么让代理机构赔？评标不是它的责任啊。应该是评审委员会的责任。

psylily

是啊，不合理。
怎么每回出事都让代理公司买单！

哟切客闹

psylily 发表于 2017-11-7 15:21
是啊，不合理。
怎么每回出事都让代理公司买单！

代理机构一般情况下处于弱势