法院该作出怎样的判决?

标兵

gzztitc就是招标资料“通”，佩服啊！！

员工

有一点不明白：在评标委员会没有要求某铁厂进行澄清的情况下，该铁厂补充的业绩资料不能被接受啊？

业绩和财务资料这些一般情况下都是可以澄清的。但是如果评标委员会没有发出澄清要求，投标人的主动澄清应该不能被接受。另外，该铁厂是如何清楚其被废标理由的？废标理由会在那么短的时间内公示么？

gzztitc

谢谢几位版主的表扬，但是，对我是过奖了；对大家，则确实需要我们都来认真思考核分析问题。

对于“员工”网友所提问题，看来他很认真。

希望再明确：这是台湾的案例，所谓“招标机构”，实际就是该公司自己招标。估计他们也不会有像我们这样的由抽取专家组成的评委会。

再次，请仔细看看原文第二大段的三和四，那里说明原来的投标文件写的笼统，以及后来是何如澄清的。