查看: 2735|回复: 10

理论探讨：“知道”、“应该知道”哪个优先适用？

3 主题	0 好友	3196 积分

精灵王

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-6-26 17:38:00 |只看该作者 |倒序浏览

招标文件规定投标截止日：2010.6.28 上午9：00（北京时间）
投标人A于2010.6.28 8：49 递交对招标文件的质疑，8：59 递交投标文件
招标人该如何处理？？？

9：01 招标人犹豫不决，还没宣布开标，A又书面投诉招标人违法不按规定时间开标。
如何处理

9：00 招标人宣布开标，A又书面投诉招标人违法开标（没有处理质疑），怎办？

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

9090n

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

沙发

发表于 2010-6-26 18:20:15 |只看该作者

照样开标,开标后交给评委处理![s:90]

呵呵

使用道具举报

曹锦江

132 主题	31 好友	9955 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

板凳

发表于 2010-6-26 20:05:03 |只看该作者

实际上不会有这样的投标人的，不想中标了抑或这个圈子里混了。
还是正面回应吧，不是无限制接收质疑的，开标了

好汉不提当年勇

使用道具举报

gzztitc

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

地板

发表于 2010-6-26 22:14:02 |只看该作者

在国际招标的标准范本里，在标准的《投标函格式》中，一般的都有这样的一句话：

1．投标人已详细审查全部招标文件，包括（补遗书）（如果有的话）。我们完全理解并同意放弃对这方面有不明及误解的权力。

如果不是提前要求澄清的话，那么，根据这句话，招标方完全可以认为投标人没有问题或者放弃……

使用道具举报

sth8995

3 主题	0 好友	3196 积分

精灵王

发消息

5^#

发表于 2010-6-27 08:15:21 |只看该作者

是工程招标。理论的，讨论讨论

使用道具举报

sth8995

3 主题	0 好友	3196 积分

精灵王

发消息

6^#

发表于 2010-6-27 08:44:28 |只看该作者

10天质疑，知道或应该知道哪个优先适用？

适用知道：我是2010.6.28 8：00 才看出招标文件的问题。这样就会出现题目中的尴尬状况。
适用应该知道：我在得到补充通知时应该知道，也就是必须在开标前5天提出质疑。这样就避免了出现题目中的尴尬状况。

看来应优先适用应该知道，对吗？

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

7^#

发表于 2010-6-27 20:51:57 |只看该作者

这个问题，我在土建版块已经回答过了。
不知道楼主有没有看到。
如有疑问，愿继续探讨。

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

sunzhengqi

17 主题	0 好友	8541 积分

风云使者

发消息

8^#

发表于 2010-6-28 09:38:13 |只看该作者

大家知道：招标投标法是一部程序严谨的法律、无论质疑、澄清、补遗等都有严格的时间限制，招标人及投标人必须严格按照法定时间要求进行，否则就会出现问题，引起麻烦。

使用道具举报

红纨

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

9^#

发表于 2010-6-28 16:17:25 |只看该作者

晕，码了一堆，居然。。。

知道是权利，应当知道是义务，我想底限是适用后者吧。否则碰到这么难缠的投标人，故意强调权利，忽略义务，招标代理要疯了。。。

而且质疑应该是有时限的。。

哪怕质疑在效期内，对质疑的回复也是有时限的，不用非得当场回复吧？

倒是开标时间，不能延误吧？

以上个人意见，不当之处，高手们多多指教啊

使用道具举报