关于评标价格的修正

gonghw1978

(1)

如招标文件规定招投标适用《评标委员会和评标办法暂行规定》，则单价金额与总价金额不一致时以单价金额为准，单价金额小数点有明显错误的除外。七部委联合颁布的部门规章《评标委员会和评标办法暂行规定》第十九条第二款规定，

“

投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外

”

的规定。

(2)

单价与总价分别是以手写及打印字体显示且相互矛盾的，计算标价以手写体价格为准；大写数字与小写数字并存且相互矛盾时以大写数字为准。最高人民法院民事审判第二庭审判长吴庆宝法官的演讲稿整理的《合同案件裁判规则》中做出有关规定，

“

在同一份合同文件中，如果印刷条款与手写条款并存，且这些条款彼此间相互矛盾，则应当认为手写条款优先

”

，

“

数量与价格条款中，大写数字与小写数字并存时，并且二者又相互抵触的，原则上应当确定大写数字的效力优先于小写数字

”

，而《合同案件裁判规则》是依据普遍公认的交易习惯确定的，也是指导司法审判的依据，因此《合同案件裁判规则》的以上相关规定可以适用于评标中解决单价与总价不一致的问题；

(3)

单价与总价不一致时以单价为准计算总价。

FIDIC

的《土木工程承包招标投标指南》第

5.2

款关于错误的订正做出如下规定：开标以后应立即校核全部标书的算术计算准确性。校核标书应遵循的原则是，填入工程量清单的单价为投标的单价，总额为单价与分项工程量的乘积。如果填入工程量清单的每一分项的总计金额与乘积不符则为错误，并应予以订正。经订正的各分项金额的总和构成划价的工程量清单的总金额，此数即用于评标。世界银行的招标文件范本中也做出类似规定。可见依据国际工程惯例标书单价与总价不一致时以单价为准，该国际惯例也成为国内工程实践中的惯例。根据我国《合同法》的规定，交易惯例是合同订立和履行过程中的主要依据之一，因此以上交易惯例也可作为评标的依据。

大家讨论，如果

单价之和≤投标总价，这个时候修正价格就应该是单价之和，试问，评标价格按哪个？投标总价（投标价、投标货币折算价格）

？

修正价格？这种单位一旦中标，按照国内目前招标的习惯理论上应该按照投标价签订合同，后续怎么处理再说。

关于以上情况，各位能否列举国内、国际招标的具体处理方式及依据。

学以致用

最高人民法院民事审判第二庭审判长吴庆宝法官的演讲稿整理的《合同案件裁判规则》中做出有关规定，“在同一份合同文件中，如果印刷条款与手写条款并存，且这些条款彼此间相互矛盾，则应当认为手写条款优先”，“数量与价格条款中，大写数字与小写数字并存时，并且二者又相互抵触的，原则上应当确定大写数字的效力优先于小写数字”

[s:90]。这个显然是想当然了，这种处理方式，是有前提条件的。

本人有专门的主题帖对投标价格的修正进行了本人认为较为全面的分析。（楼主的标题可以适当修改）

gonghw1978

学以致用:     最高人民法院民事审判第二庭审判长吴庆宝法官的演讲稿整理的《合同案件裁判规则》中做出有关规定，“在同一份合同文件中，如果印刷条款与手写条款并存，且这些条款彼此间相互矛盾，则应当认为手写条款优先”，“数量与价格条款中，大写数字与小写数字并 .. (2013-08-02 08:49)

您指的是“[工程招标]某招标文件范本对投标价修正的规定，请您评头品足，提出宝贵意见。”

学以致用

提出要大家分析的问题这里（红色显示）个人感觉有点乱，如“投标总价 or 修正价格”。楼主您再修改下？

学以致用

先简单回答你的其中一个问题。
      若是机电产品国际招标（你的帖子是发在《国际招标》版块的），评标价肯定就不是=你所说的“投标总价 or 修正价格”。但，肯定是在投标价的基础上计算出来的。

学以致用

也看看这个老帖子，我也是昨晚才看到的。http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=13852

gonghw1978

因为现在法律说不清，因此希望大家能集思广益地找依据，不然实际工作没法操作。

学以致用

gonghw1978:
因为现在法律说不清，因此希望大家能集思广益地找依据，不然实际工作没法操作。

   法律说不清的原因有 1、立法者本身就没有搞清楚，看看07和12的标准文本就知道了。2、若说到真正的法律、行政法规这个层面，确实也有点难以表述，难以如此细化。
    法律虽然说不清，但法律以给出了判断这方面的间接依据和法理，大家可以通过招标投标法的原则、民法的原则等去分析，总会找到答案的。
    若有时间，我愿意和您私聊，和您一起把这个问题分析通彻。

学以致用

学以致用:   法律说不清的原因有 1、立法者本身就没有搞清楚，看看07和12的标准文本就知道了。2、若说到真正的法律、行政法规这个层面，确实也有点难以表述，难以如此细化。
    法律虽然说不清，但法律以给出了判断这方面的间接依据和法理，大家可以通过招 .. (2013-08-02 09:43) 

     若您的文笔好，您还可以写篇文章，让更多的从业人员一起思考，分析

gonghw1978

学以致用:   法律说不清的原因有 1、立法者本身就没有搞清楚，看看07和12的标准文本就知道了。2、若说到真正的法律、行政法规这个层面，确实也有点难以表述，难以如此细化。
    法律虽然说不清，但法律以给出了判断这方面的间接依据和法理，大家可以通过招 .. (2013-08-02 09:43) 

等我这段忙完吧，最经事情比较多
这个问题确实是个问题：）