查看: 1734|回复: 5

[工程招标] 投标函中质量承诺为优良怎么评审

1 主题	0 好友	70 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2014-10-9 19:32:47 |只看该作者 |倒序浏览

投标函中工程质量填写优良是否视为未响应招标文件实质性要求而废标呢。

已有 1 人评分	威望	收起理由
王毅青	+ 5	提出问题

总评分: 威望 + 5 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

djkslcz

1 主题	0 好友	7127 积分

风云使者

发消息

沙发

发表于 2014-10-10 08:33:59 |只看该作者

楼主所说的这种情况首先要确定招标文件对工程质量要求达到什么标准，如果投标人的投标函中工程质量比招标文件的要求更高，那么可以视为投标人提出了比招标文件要求更有利于招标人的承诺，这种情况应该不能视为未响应招标文件实质性要求！
个人见解，请多指教！[s:89]

仁者无忧，智者无惑！

使用道具举报

fanxjking

1 主题	0 好友	990 积分

圣骑士

发消息

板凳

发表于 2014-10-10 09:39:52 |只看该作者

工程质量只有合格与不合格,承诺中要么达到国家\\省\\或市等的优质工程,或**杯,已无广义的优良说法

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

地板

发表于 2014-10-10 10:03:17 |只看该作者

这个投标人也够糊涂滴。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

tsbsz

1 主题	0 好友	70 积分

新手上路

发消息

5^#

发表于 2014-10-14 23:02:36 |只看该作者

招标文件要求质量标准：合格，而投标函中质量标准：优良。这是算有利于招标人的承诺还是没有对招标文件做实质响应？因为工程质量标准现只有合格与不合格·，优良没有具体定义。但废标似乎又对投标人太过严厉，实践中应该怎么评审？

使用道具举报

曹锦江

132 主题	31 好友	9955 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

6^#

发表于 2014-10-15 09:09:39 |只看该作者

属于细微偏差，允许澄清。

好汉不提当年勇

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[工程招标] 投标函中质量承诺为优良怎么评审

社区明星

版主勋章

社区劳模

最爱沙发

终身成就奖

招标师徽章