大家找找“依法重新进行评标或者重新进行招标”的法律依据？

yqzgb

《工程建设项目施工招标投标办法》（30号令）

第七十九条    评标过程有下列情况之一的，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标，有关行政监督部门可处三万元以下的罚款；

（一）使用招标文件没有确定的评标标准和方法的；

（二）评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，且影响评标结果的；

（三）应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的；

（四）评标委员会的组建及人员组成不符合法宝要求的；

（五）评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，且影响评标结果的。

学以致用

23号令对30号令修改后，第79条的修改很大。去看看修改后的第79条吧。
   另，这就是法律依据，还需要再找吗？

zw22

不止这几条哦。招法规定的涉及中标无效的法条基本上都属于这种，

学以致用

zw22:不止这几条哦。招法规定的涉及中标无效的法条基本上都属于这种， (2014-01-07 10:02)

    NO
    若我没有记错，招法应从没有提到“重新评标”（重新进行评标）

学以致用

学以致用:    NO
    若我没有记错，招法应从没有提到“重新评标”（重新进行评标）
 (2014-01-07 10:07) 

   有网友认为“法律法规对重新招标还是重新评标的问题上规定不清，让招标人有很大的自由选择空间，任意性大”，显然就是对法条不熟悉。

zw22

学以致用:    NO
    若我没有记错，招法应从没有提到“重新评标”（重新进行评标）
(2014-01-07 10:07)

你看下楼主的问题：大家找找“依法重新进行评标或者重新进行招标”的法律依据？

学以致用

zw22:你看下楼主的问题：大家找找“依法重新进行评标或者重新进行招标”的法律依据？
 (2014-01-07 10:39) 

    嗯，您的理解是对的，招法“涉及中标无效的法条”处理基本上都属于“依法重新进行评标或者重新进行招标”的。
   您是把“依法重新进行评标”或者“重新进行招标”来分别找法条。
   我是把这看成一句话。
   您的理解是对的，向您学习！

liuc

商务部关于机电产品国际招标的规章里有类似规定。我感觉所有部门规章差不多都会有这种规定。

yqzgb

学以致用:
   23号令对30号令修改后，第79条的修改很大。去看看修改后的第79条吧。
   另，这就是法律依据，还需要再找吗？

   将第七十九条修改为“依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员违反招标投标法和招标投标法实施条例规定的，由有关行政监督部门责令改正，可以处 10 万元以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；违法确定或者更换的评标委员会成员作出的评审决定无效，依法重新进行评审.。

学以致用

yqzgb:   将第七十九条修改为“依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员违反招标投标法和招标投标法实施条例规定的，由有关行政监督部门责令改正，可以处 10 万元以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法 .. (2014-01-07 20:08) 

  嗯，去看看板凳的跟帖吧