【小调查】关于招标代理服务费由招标人还是中标人支付合适？烦请从事代理工作的社友

zxc1981

    只针对代理机构为招标人提供招标代理服务所产生的代理服务费，在招标人与代理机构签订代理合同时，双方约定由招标人还是中标人来支付此费用？

本投票源于

zzj0102

总版主的一篇帖子：

现行招标代理服务收费制度探析

，希望从事

代理

工作的社友能够就实际工作中的情况投票，欢迎详细说明理由。

bao_chunyan

我选择第三选项：现在实际情况是与招标人约定由中标人支付代理服务费，最好是由招标人来支付。按照“谁委托谁支付”的原则，理应由招标人在招标代理机构完成招标全流程后按合同约定支付该费用，不应由中标人承担。

zw22

我也投一票。和沙发的一样。选3。

farawayee

我选择的是第三个，因为招标代理机构本身是为招标人服务，当然应该他付费。
但是现在“狼多肉少”，很多招标机构用各种方法不合理竞争，就把原本应该招标人支付的费用转嫁到了中标人身上。

starnust

我建议还是中标人支付，易于收取，易于协助招标人服务

bob1511

个人感觉，将谁支付都说清楚，各方都同意，谁支付倒也可以。但是代理服务费是代理为招标人提供服务，招标人付费是在正常不过的道理了。即使中标人付费，不也是将成本计入到工程成本中，其实还是招标人在付费，这样复杂的关系有什么好处呢？
同时，招标人与代理签订合同，对提供服务，进行付费，涉及到自身利益会博弈更激烈。推给中标人还会这样吗？

henanruihe

我的选择是：

“现在实际情况是与招标人约定由中标人支付代理服务费，最好是由招标人来支付”。

我倾向于让招标人支付，是因为考虑到万一招标失败，没有产生中标人，而且招标人也因种种原因不再愿意重新招标（可能会直采），那么我们所做的工作总是需要一定补偿的，那么和招标人交涉的时候就比较现实、比较容易些。