不管你怎么抱怨，公共资源交易中心还是来了

lalahiyo

      现在在论坛上，关于“公共资源交易中心”的帖子不少，而且，大多是抱怨，质疑。不过，  这个中心还是在全国铺开了，而且它所带来的不仅仅是集中交易这么简单的事情，还涉及到各种利益重新分配，对于以前习惯的事，要重新改变，对于各行政部门的权力，要重新分配，所以这么多抱怨，一点都不奇怪，但是，对于在我们这儿已经实行这个中心10多年了的地方来说，这些个事情我们早就经历过了，这些有的没的的所谓法规上的规定，所谓合不合法，合不合规的讨论，早就是过去时了，看着大家的抱怨，有种时光倒流的奇异感觉。
      现在我向大家推荐一篇文章，这是当时我在争议中看到的，可能对于现在的环境有些过时，但是中心思想却是可以借鉴的。（在下面的回帖中，我继续发布。）
  

supertw

ansx:公共资源交易市场在招标投标活动中应起到什么样的作用？在《整合建立统一规范公共资源交易平台应正确处理好几方面关系》这一文章中，国家发改委法规司孟玮处长就提出：“整合建设统一规范的公共资源交易平台，在目标设定上，要体现公共资源交易市场化改革取向，破除对市场主体的过 .. (2015-10-14 16:11) 

     公共资源交易中心主要管的涉及公共利益的政府资金项目，替政府把住关口，怎么就违背市场规律了？

supertw

Laochan:赞同！

目前，公共资源交易中心真是劳民伤财，浪费资源，完全是多余的！
....... (2013-07-16 10:59) 

您老作为论坛前辈，资深业内人士，这么说话，发泄私愤，不太合适吧

河南招标2

坐地分赃，分享一杯羹，说别的都太假，全国各地去了那么多地方，想干真事的几乎没有，无非就是争权夺利。心黑脸皮厚胆子大，交易中心往往就推动的好。都拿着财政工资，又没有法律规定非干不可，都是地方人员自己主动想干的，没好处又得罪人的事有几人愿意去做？

ansx

公共资源交易市场在招标投标活动中应起到什么样的作用？在《整合建立统一规范公共资源交易平台应正确处理好几方面关系》这一文章中，国家发改委法规司孟玮处长就提出：“整合建设统一规范的公共资源交易平台，在目标设定上，要体现公共资源交易市场化改革取向，破除对市场主体的过度和不当干预，将属于市场主体的权利还给市场主体，把市场和企业能够解决的，放给市场和企业，真正把政府职能的重心转到市场监督和公共服务上来。”现阶段，在国家大力提倡“简政放权”这一背景下，利用公共资源交易中心增加行政审批事项，已是逆潮流而为，任何有识之士都不会愿意做出违反市场规律的行为。

zb111

余以军:异化，严重异化！

总裁判也开始忙于上场踢球，还不够乱套？

有形市场到底是治策还是乱源？如果说乱，到底是因为一些强势机构导致还是弱势群体导致的？
....... (2013-07-10 08:51)

转变政府职能，依法治国。

zb111

zw22:那革命的意义何在？

这个是必须在革命前夜深刻思考的问题 (2013-06-28 09:23)

改革或改良，需要有智慧的人们。

wxyj5128

看看吧

delialuan

gzpxptw:请教delialuan：
招标文件工本费？从何而来，招标文件不是代理公司负责制作发售吗？
小弟也是公共资源交易中心工作人员，我们这里没有这一项费用啊？ (2013-07-17 12:37)

呵呵，主要是招标文件是网上下载的，没有了纸质文件，那么行业主管部门认为向政府采购学习，把招标代理的招标文件工本费取消了，同时要求代理按标准收取代理费，招标人不得转嫁费用到代理单位。原来代理靠招标文件工本费赚钱的时代就过去了，几年前曾经有一个项目才3000多万造价，分了两个标段，结果每个标段报名100家，每个标段的招标文件卖1000块一本，光工本费卖了20万，你说这个合理吗？
后来一段时间那些竞争小的，专业性强的项目都没人要做，都是因为这个“利益”在驱动，现在不让卖了，但是代理的费用规范了，也没了挑三拣四的条件。个人感觉还是有效果的，但是阻力很大，意见很大（代理），要有决心和魄力的，当然，如果工本费在300以下的那样收取个人也认为是可以的，而且应该。

gzpxptw

请教delialuan：
招标文件工本费？从何而来，招标文件不是代理公司负责制作发售吗？
小弟也是公共资源交易中心工作人员，我们这里没有这一项费用啊？