湖南张家界城管副局长实名举报市长夫妇染指工程招标[转]

明明

　　资料图：张家界市市长赵小明认为最快乐的事是所做的工作能够得到百姓与上级的肯定。 记者殷建军 摄
　　本报讯 （记者刘刚）昨日上午，湖南省张家界市城管局党组副书记、副局长龚厚钦，网络实名举报该市市长夫妇染指当地重大工程招标等问题。昨晚，张家界市政府相关负责人回应，湖南省纪委此前曾展开调查，“没有那回事”。
　　举报市长建出高价路
　　8月8日上午11点30分，一条题为《步入地雷阵，无惧无悔！》的举报帖，出现在湖南省张家界公众论坛等网页上。该帖全文近1500字，内容主要反映张家界市长夫妇涉及招标重大工程等问题。
　　举报人实名发帖，公开身份为现任张家界城管局党组副书记、副局长龚厚钦，该帖保留不到10分钟即被删除。昨晚，通过网络检索，在凯迪论坛等网页上仍可见这封举报信。
　　龚厚钦在电话中介绍，2007年4月，赵小明任张家界市代市长后，该市耗资6亿多元，重建11.2公里的“四路”：永定路、崇文路、迎宾路、子午路，“工程采取假招标，实际指定由长沙顺天建设集团和长沙市政公司承建。”
　　龚厚钦在举报信中称，杭州丰潭路延伸段1.2公里造价千万，被称为耗巨资，“我们张家界的价格不含拆迁已是杭州‘巨资路’的3倍多。”与同期湖南省内城市相比，“四路”工程造价是长沙的2.5倍，是其他地级市的3倍。
　　举报信还称，建成后不到一年，“四路”所有的井圈井盖因质量问题全部损坏重新更换；地下综合管沟多处无法使用不得不重新开挖；人行道板质量差损毁严重；多处强弱电盖板损毁；路面及绿化因偷工减料不符合标准，已有多处路面发生下沉现象。
　　龚厚钦举报称，张家界市长赵小明的爱人，以顺天建设集团名义，连续获得观音大桥、甘溪桥、枫湾大桥加固改建工程等多项工程。举报信末尾，龚厚钦留下手机号。
　　举报后省纪委派人调查
　　龚厚钦提供的简历显示，其1968年2月出生于桑植县陈家河农民家庭，1988年7月参加工作，先后担任过派出所民警、特警队队长等。龚厚钦提供的证书显示，其曾获奖章14枚，连续三年被公安部授予“全国优秀人民警察”称号，曾被评为“全省勤政廉政先进个人，“湖南省先进工作者”，“湖南十大杰出青年”，“湖南十大杰出民警”。龚厚钦参加了张家界市政法系统处级领导公选，2001年初参与组建张家界市城管局，后任党组成员、副局长。
　　昨晚，龚厚钦告诉记者，今年5月1日，他曾向湖南省和中纪委相关负责人邮寄实名举报信，举报信获省领导批示。6月29日，湖南省纪委纪检三室工作人员到张家界调查。
　　龚厚钦告诉记者，今年7月19日，湖南省纪委纪检三室和省审计厅一行四人同其交换意见，龚表示认可举报中的所说之事与实际情况有出入的调查结论。不过，对于上述内容，龚厚钦称他对答复并不满意，因此再次举报，20天后不见回应，因此上网发帖。
　　■ 回应
　　当地官员：市长曾批评过他
　　昨晚，本报记者拨通张家界市政府多名主要官员电话，均称听说龚厚钦举报一事，“纪委调查过，省领导也有批示”。
　　张家界市政府秘书长王立章表示，一个月前，湖南省纪委曾到现场调查，“省市纪委有过衔接，结果是没有那回事”。
　　张家界市政府一位官员称，龚厚钦举报的“四路”工程，为施工方垫资，签协议时约定“三三付款”，每年付三分之一，三年把工程款还清，工程经过招投标，不存在问题。此外，该官员称，工程施工水平和质量均较好，“张家界的档次都有所提升”。
　　此外，上述官员称，市长赵小明的爱人在长沙工作，没到过张家界。
　　多位张家界市府官员表示，龚厚钦对市长有意见。
　　上述官员称，龚厚钦曾自己介绍，2010年9月14日，该市“创建平安满意张家界”讲评会上，市长赵小明对于公交管理工作提出“谁说管不好，打辞职报告”。城管局分管公交工作的龚厚钦在会上被批后，“起身离开了会场”。龚厚钦否认出于私人恩怨举报，称今年元旦春节还曾给市长发节日短信。
　　昨晚，张家界市委常委、宣传部长肖凌在电话里表示，龚厚钦实名举报一事，“肯定要做调查，目前尚无书面答复”。记者多次拨打市长赵小明手机，始终处于关机状态。（来源：新京报）

gzztitc

网易辽宁省阜新市网友 [chengdongyong] 的原贴： 1
顺天建设集团真是个蠢货，想做广告也等事态平息了再告侵权哪，是不是怕自己没机会了

回复收藏复制网易北京市网友 [ljq645948134] 的原贴： 2
顺天公司不是蠢货，也不是在为自己做广告。事到如今，该公司已经和市长夫人处在同一个利益链上了，就像一条绳上的两只蚂蚱，一损俱损一荣俱荣。只有联手将龚局长干倒。

回复收藏复制
1楼的是十足的配这个称谓。你看到哪个建筑企业出钱做广告的呢，在现有国情下，这个行业做广告的效益等于零。其他你懂的。
顶[2]回复收藏复制
关注 关注他的微博 8036687338 [网易广东省东莞市网友]： 2011-08-17 19:12:37 发表 先在官商斗了哈，看戏。顶[4]回复收藏复制
关注 关注他的微博 williamlin9 [网易广东省深圳市宝安区网友]： 2011-08-17 19:12:31 发表 这个局长要倒霉了，原因有二：其一，他官比别人小，有羡慕嫉妒恨之嫌；其二，也是关键的一点，他违反了官场游戏规则，假如都象他一样官场岂不乱套。所以不管社会呼声多大，最后这局长要倒大霉
……  ……（跟贴一共30页）

gzztitc

部分网友的跟帖转发：

幽禅 [网易天津市网友]： 2011-08-17 07:17:07 发表 公众需要知情，那位局长也不是吃饱了撑的举报市长夫人，谁都知道这风险多大。我们需要公开市长及其夫人及其家族的财务情况。顶[8593]回复收藏复制
网易山东省潍坊市网友 ip：218.59.*.* 2011-08-17 07:21:29 发表 打狗不成，反被狗咬一口！顶[5400]回复收藏复制
关注 关注他的微博 4624013430 [网易北京市网友]： 2011-08-17 08:27:29 发表 我相信市长夫人染指了,不管你信不信,我反正新了!顶[4589]回复收藏复制
关注 关注他的微博 阿猫0002 [网易北京市网友]： 2011-08-17 07:38:12 发表 刘书苗还从未在铁道部担任过职务哪。但是，人家就能决定工程由谁干……顶[3965]回复收藏复制
关注 关注他的微博 令狐锋 [网易河北省保定市网友]： 2011-08-17 07:38:54 发表 网易天津市网友 [幽禅] 的原贴： 1
公众需要知情，那位局长也不是吃饱了撑的举报市长夫人，谁都知道这风险多大。我们需要公开市长及其夫人及其家族的财务情况。

回复收藏复制
这是秘密，都急着捂着盖着呢，还能告诉你？
顶[2897]回复收藏复制
关注 关注他的微博 blah1388 [网易浙江省杭州市网友]： 2011-08-17 08:13:20 发表 不管如何，这个城管局长还是好样的！顶[2724]回复收藏复制
网易天津市网友 ip：60.30.*.* 2011-08-17 08:35:42 发表 1、首先可以判断的是局长和市长之间肯定有恩怨，否则那个局长有病啊
2、其次举报之事未必不是事实，，谁说染指一定是员工才行顶[2217]回复收藏复制
网易火星手机网友 ip：unknown 2011-08-17 07:34:19 发表 魚死綱也破，不是絕路也不可能這樣做啊，女人的殺傷力太大了。顶[1929]回复收藏复制
网易安徽省黄山市网友 ip：60.172.*.* 2011-08-17 07:08:59 发表 狗咬狗顶[655]回复收藏复制
关注 关注他的微博 黄易精神文明办公室林主任 [网易浙江省宁波市网友]： 2011-08-17 07:37:19 发表 网易安徽省黄山市网友(60.172.*.*)的原贴： 1
狗咬狗

最新跟贴 (跟贴898条 有41087人参与)上一页1234...30下一页
关注 关注他的微博 6402116233 [网易福建省厦门市网友]： 2011-08-17 19:30:19 发表 网易天津市网友 [幽禅] 的原贴： 1
公众需要知情，那位局长也不是吃饱了撑的举报市长夫人，谁都知道这风险多大。我们需要公开市长及其夫人及其家族的财务情况。

北京市网友 [tangmei958] 的原贴： 1
我相信市长夫人染指了,不管你信不信,我反正新了!

回复收藏复制
你个皮敏信不信有啥关系？0盗信了才是真的信了！
顶[0]回复收藏复制
关注 关注他的微博 9828694243 [网易广东省深圳市网友]： 2011-08-17 19:28:48 发表 这个市长不贪污我操他祖宗十八代顶[0]回复收藏复制
关注 关注他的微博 6109762389 [网易湖南省长沙市网友]： 2011-08-17 19:27:58 发表 强烈要求省纪委认真查一下，我想不会是空穴来风顶[0]回复收藏复制
关注 关注他的微博 怎么发言的 [网易辽宁省葫芦岛市网友]： 2011-08-17 19:27:47 发表 支持依法举报，正义之举！顶[0]回复收藏复制
网易湖南省长沙市网友 ip：113.246.*.* 2011-08-17 19:24:47 发表 肯定是市长夫人抢了他的财路，否则他不会冒这么大的风险去举报。明显是狗咬狗！看戏吧！顶[2]回复收藏复制
网易湖北省咸宁市网友 ip：121.61.*.* 2011-08-17 19:24:22 发表 真是奇怪,对于举报信中的内容,法院不去核实,不去调查市长,
反而立马受理涉事企业对举报人指控的立案,
这是神马道理啊??顶[2]回复收藏复制
关注 关注他的微博 1811567708 [网易四川省遂宁市网友]： 2011-08-17 19:23:44 发表 这种现象在工程招标中太多了，你管得了吗？况且这是市长夫人，纪委的人敢去查吗？纪委的人会帮你说吗？顶[1]回复收藏复制
关注 关注他的微博 哈尼峰 [网易北京市网友]： 2011-08-17 19:22:46 发表 支持这位城管副局长，我们就是需要这种有正义感的官。相信邪不压正！顶[4]回复收藏复制
网易江苏省盐城市网友 ip：112.82.*.* 2011-08-17 19:22:34 发表 网易广东省深圳市宝安区网友 [williamlin9] 的原贴： 1
这个局长要倒霉了，原因有二：其一，他官比别人小，有羡慕嫉妒恨之嫌；其二，也是关键的一点，他违反了官场游戏规则，假如都象他一样官场岂不乱套。所以不管社会呼声多大，最后这局长要倒大霉。

gzztitc

城管局长实名举报市长夫人遭举报信中企业起诉

    2011-08-17 04:05:21　来源: 新京报(北京)　

核心提示：湖南张家界城管局副局长龚厚钦实名举报市长夫人一事近日有新进展，举报信中所涉中标企业顺天集团8月14日向法院起诉龚厚钦侵犯企业名誉权。目前法院已受理了该案，对于被诉，龚厚钦否认捏造事实。

本报讯 张家界城管局副局长龚厚钦实名举报市长夫人染指工程招标，市长否认。日前，举报信涉及的中标企业向法院提起民事诉讼，状告举报人侵犯企业法人名誉权。记者从法院获悉，已受理该案。截至发稿，举报人尚未接到法院传票。

近日，张家界城管局副局长龚厚钦实名举报市长夫妇染指建设工程。8月11日，龚厚钦在办公室里接到举报材料涉及的顺天建设集团代理律师送达的律师函。律师函称，市长夫人从未在顺天集团担任过职务，未以顺天名义参与工程及业务，顺天亦未通过她开展业务。

律师函称，龚厚钦举报捏造事实，与事实不符，损害顺天集团信誉，全部损失将以诉讼追索。顺天建设集团办公室主任戴伟介绍，8月14日，该集团向当地法院提起民事诉讼。

昨日下午，记者从长沙市开福区法院获悉，该案已受理，目前移交民庭。对于诉求内容，顺天集团称，暂时不便透露。


龚厚钦否认捏造事实指控。他说，已签收律师函，但未接到法院传票，“待调查结果公布之后，该负什么责任，承担什么责任”。

新闻回顾：城管副局长举报市长涉及重大工程招标问题

8月8日，湖南省张家界市城管局党组副书记、副局长龚厚钦在网上实名举报该市市长夫妇染指当地重大工程招标等问题。当地官员表示，省纪委已经调查过，并没有举报所说的内容。多名张家界市政府官员表示，龚厚钦与市长有私人恩怨。

(本文来源：新京报作者： 刘刚 ) 责任编辑：NN039

保存时间:2011/8/17
原标题:城管局长实名举报市长夫人遭举报信中企业起诉_网易新闻中心
http://news.163.com/11/0817/04/7BKNI8M600014AED.html

gzztitc

顺天集团起诉"举报局长"侵权

2011-08-17 03:48   新京报   

　　指其举报内容与事实不符；湖南长沙开福区法院已立案；龚厚钦回应称待调查结果公布后愿担责

　　■ “城管副局长实名举报市长夫妇”追踪

　　本报讯 （记者刘刚）张家界城管局副局长龚厚钦实名举报市长夫人染指工程招标，市长否认。日前，举报信涉及的中标企业向法院提起民事诉讼，状告举报人侵犯企业法人名誉权。记者从法院获悉，已受理该案。截至发稿，举报人尚未接到法院传票。

　　近日，张家界城管局副局长龚厚钦实名举报市长夫妇染指建设工程。8月11日，龚厚钦在办公室里接到举报材料涉及的顺天建设集团代理律师送达的律师函。律师函称，市长夫人从未在顺天集团担任过职务，未以顺天名义参与工程及业务，顺天亦未通过她开展业务。

　　律师函称，龚厚钦举报捏造事实，与事实不符，损害顺天集团信誉，全部损失将以诉讼追索。顺天建设集团办公室主任戴伟介绍，8月14日，该集团向当地法院提起民事诉讼。

　　昨日下午，记者从长沙市开福区法院获悉，该案已受理，目前移交民庭。对于诉求内容，顺天集团称，暂时不便透露。

　　龚厚钦否认捏造事实指控。他说，已签收律师函，但未接到法院传票，“待调查结果公布之后，该负什么责任，承担什么责任”。

    保存时间:2011/8/17
    原标题:顺天集团起诉"举报局长"侵权 _中国_新京报网
http://news.bjnews.com.cn/2011/0817/128337.shtml

xiaoaocaizhe

这个副局长真是吃了豹子胆了 敢“以下犯上” 勇气可嘉 但结局估计是自身难保啊
社会不是电视剧呀~~

dj月光

可敬，可敬。但有什么用呢，世风日下，不是某人之力所能挽回的。[s:33]

tzyaty

实名举报是有风险的，佩服举报人的勇气！[s:90]

明明

评论：招投标制度该好好总结和反思了
————————————
　湖南省长沙市工商局机关大楼深陷招投标漩涡：获批5300万元总投资的大楼，实际支出至少8200万元，其中绝大多数项目，都远远超出、甚至数倍于中标价。（《中国青年报》8月8日）

　　虽然经过几位老干部的不懈举报，长沙市工商局基建办副主任佘琛臻，基建办主任、财务基建处长张文等人已经被“双规”，不过，这样的级别的人“双规”尚不能证明就真正地挖到“大鱼”，尚不能证明就能挖出全部真相。而且，更重要的是，我们对于目前的所谓的招标之流弊更应当有深刻的反思。

　　在上个世纪九十年代，绝大多数政府工程，都是由本单位自己发包，造成由谁来承包工程，往往由单位领导自己说了算，滋生了大量腐败现象。在痛定思痛后，国家由1999年出台了《招标投标法》规定，“大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目、全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”等，都必须公开招标。一时间，公开招投标成为解决政府工程腐败的灵丹妙药而广为宣传。但时过十多年，公开招投标起到了遏制腐败的作用了吗？

　　虽然我们不能否定《招标投标法》对于防范腐败的作用，但离遏制工程腐败目标还相距很远，上海大火的工程是公开招标的，杭州钱江三桥引桥是公开招标的，长沙市工商局机关大楼同样也是公开招标的，但无一例外，它们都是腐败工程。

　　首先，违反《招标投标法》，不进行公开招标的事例大量存在。例如，2011年上半年，审计署报告披露，京沪高铁建设中，招投标违规所涉资金高达49.36亿元，有的项目还没开始招投标，相关公司就已经开始作业。而这只是政府工程中不进行招投标事例的冰山一角。

　　其次，通过“围标”、“串标”等各种方式来规避《招标投标法》是屡禁不绝。上海“11・15”大火的教师公寓外墙保温工程的招投标过程，就是一个典型事例。这个项目预算超过三千万元，本是必须严格执行公开招投标的范畴。 但在去年6月的实际操作中，以“示范点招标”的名义，静安区建交委只拿出了这个小区三幢楼中的一幢来进行招标，还美其名曰“示范点招标”。即便如此，在静安区建交委的班子会议上，建交委主任高伟忠就内定了由静安建总来承接。随后，静安建总和两家公司，提交了三份极为相似的标书，代理公司、评标委员会等参与此事的专业人士们，无不清楚这是再明显不过的违法“围标”行为，但静安建总还是顺利地以最高分中标。所谓的公开招投标，成为官员手中的一场游戏。

　　再次，所谓的公开招投标价，也经常在合同履行过程中，被上下其手，随意提高价格，国家蒙受损失，而不法商人和官员从中牟取暴利。有些公开招投标工程，工程中标后，招标方与中标方签定合同时，往往在“合同价款及调整”条款签订有这样的内容：“采用可调整价格合同，合同价款调整方法为：根据国家现行定额、地区材差信息，对工程进行按实结算”，使得中标价失去应有的意义。例如，长沙市工商局办公大楼在2002年10月31日发出的“智能化综合用房工程项目”《中标通知书》上，注明中标价为1500万元。但在2002年11月8日签订的《建筑工程施工合同》中，则特别注明“本工程采用包工包料承包，按实结算，总价下浮的结算办法”，明显有意逃废招投标法的规定。通过这种手法，致使很多设备、安装、工程等项目的招标均为“低中高结”，结算价格均远远超过中标价格。

　　《招标投标法》实施至今已经有十多年了，当初被大家一致看好的这部法律，在实施过程中，流弊丛生，已经到了好好总结和反思的时候了。所以，对于长沙工商局的这场反腐，有关部门不能仅仅查处个案了事，更应当重视招投标过程中出现的种种问题制定更加完善的措施和进行更加严密的监管，让招投标真正公平、公开、公正起来！（南方网编辑：东雪）

gzztitc

这成了这几天的热点新闻之一，请看视频报道：

视频: 湖南张家界城管副局长 实名举报市长夫妇染指工程招标