设计单位参加监理投标的问题

gmf600

设计单位自己设计的项目，请问设计单位能参加本项目的监理投标吗？

河南鹤壁钱海东

carllau 发表于 2010-5-5 09:28
建设工程质量管理条例(2000年1月30日中华人民共和国国务院令第279号)中已经明确了：第十二条   实行监理的建 ...

35条是针对 施工投标所禁止的，不适用于监理

wemen911

注册建筑师的执业范围：（一）建筑设计；（二）建筑设计技术咨询；（三）建筑物调查与鉴定；（四）对本人主持设计的项目进行施工指导和监督；（五）国务院建设主管部门规定的其他业务。
其中对监督行为的理解是不是可以和监理人代为管理合同有些相似呢，而且对设计中的问题更为了解，能更好的为业主提供服务。出现问题时也不好自己打自己的脸。
还是一个小小学生，只是在上课时听过些类似的问题。

heluhua

世界银行  标准建议书征询文件
选择咨询顾问

利益冲突 1.6 世行的政策是要求咨询顾问提供专业的、客观的和公正的建议，并一直保持客户的利益至上，严格避免与其他任务或与自己公司利益间的冲突，也不考虑今后的工作。

任务冲突 (ii)　咨询顾问(包括他们的人员与分包咨询顾问)或他们的每个附属机构，均不能被聘请为同一个客户或其他客户从事任何在性质上可能与咨询顾问的另一项任务有冲突的咨询工作。例如，被聘请为基础设施项目进行工程设计的咨询顾问不应被聘请来为同一项目准备一份独立的环境评价报告；编制公共资产私有化方案的咨询顾问，既不能购买该资产，也不能向该资产的购买者提供建议。同样，受聘编制任务大纲的咨询顾问不得为该任务提供咨询服务。

8.　咨询顾问不得参与某些活动
    咨询顾问同意，在本合同期间和结束以后，对于为本服务所产生的项目或者与本服务有密切关系的项目提供货物、承包工程或服务(除了本服务或本服务的延伸以外)来说，咨询顾问及其任何附属机构都是不合格的。

从世行的观点来看，两项工作似乎还是存在利益冲突，不宜同时做。

gangshuibao

工程建设项目施工招标投标办法
第30 号

第三十五条投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。招标人的任何不
具独立法人资格的附属机构（单位），或者为招标项目的前期准备或者监理工作提供设计、
咨询服务的任何法人及其任何附属机构（单位），都无资格参加该招标项目的投标。

jesongong

个人小小看法：只要该设计单位有符合要求的资质就可以。
因为“ 工程监理单位与被监理工程的施工承包单位以及建筑材料、建筑构配件和设备供应单位有隶属关系或者其他利害关系的，不得承担该项建设工程的监理业务。”（《建设工程质量管理条例》第三十五条）  可以反过来理解，既然法律不允许，那么有关资质颁发部门也不可能为设计单位颁发监理资质。最终只能有一种情况：设计单位与监理单位是同属于一个母公司下的两个子公司，这种模式下只要资质符合要求是可以的。请指教。

nickeyniu

[s:72]。。晕了。。法不禁止，就可以为之？

qinl

拜读了网友的各种意见。
从“一楼的意见很专业而且很到位，法不禁止，当然可以为之。”
到“作为代理机构，不但要熟悉法律法规的相关规定，也要清楚招标文件中每一项排斥性条款的设置可能产生的利弊。”
对设计单位参加监理投标的问题应该认识更为清楚一些了。

zzj0102

　　首先，楼主的问题是“设计单位能否参加本项目的监理投标”，很多网友的意见是“可以”，理由是“法不禁止，当然可以为之”。这个回答不知有何不妥？
　　其次，招标代理的“口碑”问题，不是本案例要讨论的问题，在法律上属于“另案处理”的范畴，何必硬要把两者纠缠在一起？
　　其三，谈到招标代理要为招标人出谋划策，是其工作之本份。作为代理机构，不但要熟悉法律法规的相关规定，也要清楚招标文件中每一项排斥性条款的设置可能产生的利弊。针对本案来说，对于设计单位从事监理工作，利弊不能一概而论，不能一棍子打死。一个合格的代理，应该把相关法律规定和利弊关系详细分析给招标人，一起商榷敲定招标方案，这才算尽到了自己的本份。个人估计：采用这种方式做工作得到的“口碑”，会比单单阐述某方面的弊端要来得高。不知道楼上的老兄是否能认同这样的观点？

qinl

招标代理应该要设身处地的为招标人出谋划策，用丰富的经验来完善招标方案，避免项目可能遭受不必要的挫折，而不仅仅是“法不禁止，当然可以为之”。市场竞争的份额只来自的用户的“口碑”！

曹锦江

七部委30号令是《工程建设项目施工招标投标办法》，只是说设计单位不能参加施工投标，但是没有限制设计单位投监理标！顺便说一句，目前七部委至今还没有发布《工程建设项目监理招标投标办法》！