中标通知书发出后,业主发现不符合要求,咋办?

rgxyh

我单位组织采购一批笔记本电脑,其中有一项"S-VIDEO端口"的要求,投标人投标并经评委评定中标,在与中标人签定合同之前,发现中标的电脑不具有"S-VIDEO端口",因此未签合同,请问接下来应该怎么办?

请LAOCHAN和菜鸟招招招 赐招.

lljt

作为专家他们是兼职不是专职，评标完毕拍屁股走人，有时候出现问题电话告之过来商讨也很难请的动了，其不愿意给自己身上惹骚。作为业主发现中标单位有不符合参数，就应让中标单位承诺笔记本给配上该端口，如果不配可以“如果签定合同，送货后验收，以招标要求进行验收，没有该端口的话，验收通不过中标单位70%的钱肯定给不了”这个理由让中标单位自己琢磨退路。

招标新手

我认为应该由招标专家负全责   估计他们都是喝完酒再去评的标   [s:5]

dqluol

招标机构有一定责任，因为评委按招标文件和评标标准评分，制定的评标标准一定未明确写明s端子，导致评委漏评。而中标人未实质性相应招标文件，应废标。因评审错误，招标失败，应重新招标。

youweixian

就没了吗?再来

klssssss

现在关注的重点应该放在这方面：
1、中标通知书已经发出，有关技术问题、属于评审过程中的问题及责任归属问题均可放下不谈，再谈于是无补。
2、鉴于政府采购项目性质，根据本项目情况，个人认为只有以下选择：
   A.甲方按照中标通知书进行合同签署，并承担供货商提供不带S端子的货物。——损失部分使用功能。
   B.甲方不与中标单位签署合同，向中标单位说明原因，争得其理解，承担相关责任并赔偿中标单位损失；后请中标单位做出放弃中标资格的承诺（其可以有很多正当的理由）；后可直接确定第二中标侯选人为中标人，进行合同签定，或者重新进行招标。

   在中标通知书发出后，再进行价格谈判，个人认为是严重不可行的。
   结果如何，关注中。。。。

taylor

《中标通知书》是法律文件。谁签署的当然是谁负责。

招标机构的冤枉是在招标前没有考虑可能出现的问题。应自担责任！

taylor

可以看出，所有的招标机构确实是不能提供公平的平台的！
既然已经发出中标通知书，为什么还要让中标人承担损失和无奈！

谁的错误谁担！是中标委员会评错了，应该由业主和招标机构赔偿相应的调价损失！

bidboy

近来无论是网上还是自己工作中，资审和评标中评委出现错误的情况经常发生。
我个人认为，权利与责任应该是相互的，既然评委目前有这样大的权利就应该承担同样的责任。

xzard

引用第3楼古越龙山于2006-01-18 12:02发表的:
投标商的投标不符合招标要求，却被评上了。违反了有关条文：18号令
第四十四条　评标工作由招标采购单位负责组织，具体评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责，并独立履行下列职责：　　
　　（一）审查投标文件是否符合招标文件要求，并作出评价；
   。。。。
应该发现这个问题，然后可以问一下用户，是否能容忍这个缺陷，如果不能，就废标。
.......

如果最后按资格审查不通过，造成的损失，招标机构和评标委员会谁承担责任。