[求助] 关于谁负责的问题

古越龙山

一个标评完公布结果，得分最近的落标供应商提出质疑，经检查，是评委颠倒是非，把中标评成落标，把落标的评成中标。请问，是评委对此错误负责还是采购代理机构负责？（评委成员是财政局抽签产生）双方各负多少责？
   根据财政部18号令，采购机构工作人员不能参加评标。

bidboy

后来就有经验了。
现在招标办要求在专家评审完后，招标机构和招标人立即进行复核。没有问题才能让专家走人，如发现问题当场请专家重新评审。

Laochan

工程评标要注意！（原贴：bidboy)

最近有几个项目在建筑市场评标，由于是财政投资，招标人为了体现公平都没有参加评标，全部由建委的专家库中抽取专家组成评标委员会进行评审。



但是有两个项目，一个是某投标人有两个投标报价，另一个项目某投标人的工程质量等级没有填合格。按照招标文件都应该是废标，但是专家都没看出来。



招标人和招标代理公司都看出来了，但是因为相信专家，并没有特别提醒专家，可是专家尤其经济标专家只是按照开标的记录表打分。根本没有认真审阅投标文件和招标文件。让人失望。



我希望这些是少数专家，但从最近的发生概率看达到了40%，这不能不让我怀疑了。


__________________
e-mail:baiyufei@263.net
msn：baiyufei413@hotmail.com
QQ：75846630

2005-08-23 04:00 PM

bidboy

最初由 Laochan 发表
[B]你又是答非所问！

我在网站上的操作权限与你一样，你不能转贴，我也不能转贴。 [/B]

还有问题吗！？
辩论很有意思。

Laochan

你又是答非所问！

我在网站上的操作权限与你一样，你不能转贴，我也不能转贴。

bidboy

这个问题其实在5年前是不太清楚的，很多时候招标中出现问题，板子都打在招标机构或招标人身上。
那么现在情况就不一样了，尤其政府采购，责任划分是比较明确了。出了问题责任是谁就谁来负。这两年投诉的案例很多，有些错误特别低级。有时间大家应组织交流交流。
如方便，请斑竹将此帖转到政府采购版。

Laochan

就我们两个辩论。一个是正方，一个是反方。我希望有更多的网友参与辩论。

这个问题就辩论到这儿。

再辩论下去，有可能会涉及中国招标中的几个深层次的问题。

你还是开宝莱上班？还是爱宝莱胜过爱太太？

bidboy

评标委员会的责任是评标结果。说明白点，比如招标人或招标代理发现了评标中的问题，这些错误可能很低级或简单，可能是评委疏忽。但是招标人或招标代理也不能擅自修改评标结果，还必须由评标委员会来更正。所以说评标委员会对评标结果负责。
你说的那个责任是特指法律责任，并非评标结果。这个当然要区别对待，评委在评标委员会中是独立进行评标的，由于某个人或某几个人有违规行为就全体处罚当然不可以。所以涉及到法律问题要区别对待。

Laochan

最初由 bidboy 发表
[B]当然是谁违规追究谁的法律责任了。 [/B]

你没有回答问题，你在回避问题。
再明确一下问题：“谁”指的是评委还是评标委员会？

bidboy

当然是谁违规追究谁的法律责任了。