请问如果说允许最后的合同价格和评标价格有出入，是否会因发一些不必要的麻烦呢？

2001-911

如果说业主本身就想买某个品牌的产品，而这个投标商也心知肚明，所以在投标时将投标价报低，取得中标优势。如果在评标时中标，他们是否也许会在报合同价时再将价格一其他借口加上来，而最中达到他们品牌设备的实际价格呢？
当然我说的这种情况应该不多，这是业主与投标商之间相互联系的结果，但不可以说完全没有吧？

goldseason

引用第31楼Laochan于2007-10-31 08:53发表的:
应该是修正后的投标价。

谢谢，您的解答。
在工程招标中，好像是评标时作修正，但授予合同时按投标价签合同，是这样吗？

Laochan

应该是修正后的投标价。

goldseason

如果投标文件中，报价出现计算错误，评标时对其修正出“评标价”，那授予合同时，合同价是按“投标标”呢，还是按修正后的“评标价”？
请laochan和bidboy帮助解答，谢谢！

林林

我国的招标行业发展缓慢，不身得人心，业主的责任占到60%，招标代理机构为虎作伥30%，投标人素质不高20%。

咄咄逼人

因为我们搞招标，还有宗旨就是要引进新的技术和设备，来完善我们自己啊（并不是一味的就是国外的好，又撤远了：）），既然存在新技术设备，当然在有些情况下专家也不是很好估算成本了，也许会出现楼主说的问题哦。
最近楼主好象没怎么来啊，很忙吗？：）

tommyhu

呵呵，我只是说一个投标价可以比成本价低的例子，是有点叫汁儿的成分，
另外我觉得现在的机电设备招标，相同或相似类型的投标商非常的多，所以所投产品应该说出入不大的，（我指大多数情况的时候） 而且特别是打包招标的时候，投标商可能几家，但产品可能都近乎一样。所以我觉得利用15%的情况说事儿可以说基本上不太可能出现的吧。

咄咄逼人

最初由 tommyhu 发表
[B]是啊，现在感觉做招标就是业主说什么就是什么了
投标价不低于成本价看怎么解释了？我就知道有的投标人，比如投计算机这样的产品，就是低于当时成本价，利用投标的有效期，估计一下降价的空间。我觉得虽然有些风险... [/B]

这种投机行为只能用在这种(计算机)短期价格波动明显的设备上,没有什么广泛的代表性,而且它们的社会平均价格来源也很明显啊(中关村),低不低于当时的饿成本应该很明显看到的吧

tommyhu

是啊，现在感觉做招标就是业主说什么就是什么了
投标价不低于成本价看怎么解释了？我就知道有的投标人，比如投计算机这样的产品，就是低于当时成本价，利用投标的有效期，估计一下降价的空间。我觉得虽然有些风险，也是一种竞争的办法。