[求助] 若投标的供货范围超过标书要求的供货范围，请问在评标时是否应将超过部分的

林林

如何处理

蓝色海浪

应该减去，大家要在一个起跑线上才会有比较。

goldseason

引用第16楼bidboy于2003-08-05 11:28发表的:
供货范围只加不减。少于招标要求的，加上所有投标的最高价。多出的不减。

非常有道理，也就是如果在投标人供货范围比招标文件要求大的情况下，评标价格仍然比其他投标人低，我们当然选这个投标人了！

bidboy

因为超出部分并不是招标所要求。如果加价的则各家评比时的基础就不同了。

冷观

按照bidboy说“超出招标要求供货范围不能减价，但也不应该加价，”，那么对于这种偏离（这应该是偏离吧？）或者对于投标文件出现的任何偏离，在评标时总不能视同那些在同类条款上无偏离的投标而予以接受吧？非实质性偏离可以接受但应在评标时给与加价以示区别才对呀！

bidboy

超出招标要求供货范围不能减价，但也不应该加价，一般加价是供货范围少于招标要求才可以按规定加的。是为了使各家投标的供货范围在一个水平上便于比较。
多于招标要求的投标如果价格还有有是那当然应该中标，招标人多得了东西。如果价格没有优势自然排名靠后不能中标。

冷观

我不同意“若供货范围偏离在接受范围之外，可拒绝其投标；若供货范围偏离在接受范围之内，评标时可将其超出部分的金额扣除。”的提法。
若供货范围超出招标文件规定的要求，无论超出部分属不可分割的成套设备，还是可以单独提供的设备，都应该作为偏离，但不用采用拒绝投标的办法。在计算评标价时，除计算价格按其实际投标报价外，还应按招标文件规定的对偏离的处理办法，比如加价百分之多少作为评标价，与其他投标商的评标价比较，评标价高，自然会被淘汰。

bidboy

投标人投标时会根据招标人的需求提供配置。如果多了配置，价格又有竞争优势那中标当然没问题。如果价格没优势自然就不能中标。所以供货范围招标人不用多考虑。

tommyhu

我也印象中是多出的不减的，所以一般好象没人这么干啊。

bidboy

供货范围只加不减。少于招标要求的，加上所有投标的最高价。多出的不减。