政府采购中加*条款的问题

sunzhengqi

政府采购中加*条款的问题

各位同仁：

             在政府采购中，加*条款为实质性条款，不满足按无效投标处理；若加*为实质性条款外，不满足按无效投标处理外，能否约定加*正偏离的，可加分？

suibianjinru

加*为实质性响应，未能响应为  为实质性响应招标文件

如综合打分，优于招标文件要求，满足招标文件，基本满足加*满足其余有不满足。进行量化分值

bob1511

bidboy 发表于 2018-2-5 16:37
我觉得对于技术条件*条款不能简单等同于资格条件。
但对于政府采购来说对于技术条件和商务条件的*条款可 ...

同意，我也是特指政府采购，除政府采购，好像也没有资格条件不能再评分的规定。

哟切客闹

星号的用途、评审标准看采购文件的具体规定，否则这个星号没有任何实际意义。
是否属于实质性要求，必须在采购文件中明确并标注，否则只是一个符合而已。

wzl11

sunzhengqi 发表于 2018-2-6 15:05
发表于 昨天 22:10 来自手机 |只看该作者 bidboy 发表于 2018-2-5 16:37
我觉得对于技术条件*条款不能简单 ...

赞成，如果大家都能加到分，那还要评分干嘛，评分就是要比较投标人的技术参数、产品参数等

sunzhengqi

发表于 昨天 22:10 来自手机 |只看该作者 bidboy 发表于 2018-2-5 16:37
我觉得对于技术条件*条款不能简单等同于资格条件。
但对于政府采购来说对于技术条件和商务条件的*条款可 ...
基本同意
如果只有一家能加分 说明有倾向
如果大家都能加分 说明指标设置不合理
所以怎么说都不对
这样说，技术条件*条款为采购人最低需求，是供应商必须响应的，无正负偏离之说。

psylily

非星号参数正偏离一般不加分的，只有负偏离扣多少分，如果还存在正偏离的情况说明预算做得比较有空间

only1u

bidboy 发表于 2018-2-5 16:37
我觉得对于技术条件*条款不能简单等同于资格条件。
但对于政府采购来说对于技术条件和商务条件的*条款可 ...

基本同意
如果只有一家能加分 说明有倾向
如果大家都能加分 说明指标设置不合理
所以怎么说都不对

wzl11

当然可以，在招标文件评审办法的评审标准里的评分项设置清楚，哪个加*条款加多少分，如何分档赋分。

bidboy

bob1511 发表于 2018-2-5 15:18
个人理解不能加分，道理类似于资格条件不能再设置为评审因素。

我觉得对于技术条件*条款不能简单等同于资格条件。
但对于政府采购来说对于技术条件和商务条件的*条款可以认为是满足采购人要求的最低线，超出后如果加分那么有可能被认为“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应”。超标准配置。这是政府采购与其他非政府采购不同的地方。