bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3064|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请大家帮忙参谋一下,这样做是否合理

[复制链接]

53

主题

27

好友

2028

积分

精灵王

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-13 10:53:23 |只看该作者 |正序浏览
有个公开招标的项目,某单位到代理机构报了名,过几天采购人致电说要求某单位到采购人处测试是否能够联接和兼容,这样做是否合理?
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

8#
发表于 2017-12-26 11:17:41 |只看该作者
不仅不合理,还违法
回复

使用道具 举报

28

主题

2

好友

4874

积分

精灵王

7#
发表于 2017-12-17 14:48:14 |只看该作者
这也是1元报价的原因之一
回复

使用道具 举报

2

主题

2

好友

996

积分

圣骑士

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

6#
发表于 2017-12-15 20:41:16 |只看该作者
若不能联接和兼容,那么要怎么处理?投标前不能,并不意味着投标后不能!多此一举
回复

使用道具 举报

53

主题

27

好友

2028

积分

精灵王

5#
发表于 2017-12-14 10:43:04 |只看该作者
这个到底是否合法我也说不清楚,只是觉得不太合理。
法律上没有哪一条说不行啊
回复

使用道具 举报

53

主题

27

好友

2028

积分

精灵王

地板
发表于 2017-12-14 09:56:13 |只看该作者
采购人说将兼容性测试放在开标前,那投标文件里就不存在虚假响应了,节省了后续中标测试的环节反正有10多天的等标期。
而且说对每个供应商都一视同仁,没有差别对待。
招标文件里是要求能兼容
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

板凳
发表于 2017-12-13 16:40:51 |只看该作者
不大合适,好坏采购人说了算,并无科学依据,也缺乏准确性。变相设条件排斥潜在投标人
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2017-12-13 12:41:18 |只看该作者
报名是什么意思?
如果购买了招标文件,请看看测试是否是招标文件中有要求的。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-24 11:49 , Processed in 0.078131 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部