[ 工程招标 ] 实施条例第34条

15 主题	129 好友	8万积分

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

15^#

发表于 2016-2-8 23:24:28 |只看该作者

国内施工企业下属会有很多单位,700多家的那个，总理都知道，除了地方政府收取营业税原因，难道就没有施工企业的自身原因？

内容来自[手机版]

15 主题	129 好友	8万积分

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

14^#

发表于 2016-2-8 23:11:18 |只看该作者

回楼上，以引起了天津的爆炸的那个公司为例，尽管它不是投标人，它的法定代表人代表不了公司，那些政府官员所犯错误是由于它的后台老板的关系，靠法定代表人估计连一个普通的仓库都搞不定，更别说是危险品，呵呵

内容来自[手机版]

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

13^#

发表于 2016-2-8 00:05:00 |只看该作者

若总经理不是法定代表人，那么也不能界定为单位负责人

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

12^#

发表于 2016-2-8 00:03:42 |只看该作者

回大力的帖子

大力:回楼上，从字面意思了看，我总是觉得“负责人”打击面太广，除了您提到的法律意义上的人，还有可能是股东，董事会成员，监事会成员，后台老板，实际掌权人，经营管理班子，等等，哈哈

内容来自[手机版] (2016-02-07 08:18)

单位负责人的界定是明确的，《会计法》中第50条：单位负责人，是指单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。

15 主题	129 好友	8万积分

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

11^#

发表于 2016-2-7 08:18:32 |只看该作者

回楼上，从字面意思了看，我总是觉得“负责人”打击面太广，除了您提到的法律意义上的人，还有可能是股东，董事会成员，监事会成员，后台老板，实际掌权人，经营管理班子，等等，哈哈

内容来自[手机版]

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

10^#

发表于 2016-2-6 14:32:29 |只看该作者

单位负责人主要包括两类人员:一是单位的法定代表人，即是指依法代表法人单位行使职权的负责人，；二是按照法律、行政法规规定代表单位行使职权的负责人，如代表合伙企业执行合伙企业事务的合伙人、个人独资企业的投资人等。
所以，若上述控股人同时系两个单位的法定代表人，那么就不能同时投同一个标段，否则，可以。

15 主题	129 好友	8万积分

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

9^#

发表于 2016-2-5 11:28:40 |只看该作者

回楼上，你说到的情况下，貌似招标人及监管部门没法取证，呵呵内容来自[手机版]

kkshadow

1 主题	0 好友	1914 积分

发消息

8^#

发表于 2016-2-5 10:16:38 |只看该作者

回大力的帖子

大力:
支持楼上，实施条例的制定者们也没有忽略掉，楼主又是断章取义，呵呵实施条例第三十四条与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反前两款规定的，相关投标均无效。内容来自[手机版]

1楼、2楼的回答，个人认为没有明显问题。在下仔细看了第三十四条，两种情形，都不是楼主说的这种情形。
第一种，“与招标人存在利害关系……”，显然，楼主说的情形中不存在，根本没有提及招标人。
第二种“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位……”，楼主说的情形里，A和B的单位负责人并不是同一人，互相之间也没有控股（A控股B或者B控股A）、管理（A管理B或者B管理A）的关系。
综上，在下倾向于1楼、2楼的观点。当然，除非有权威解读中说过“实施条例第三十四条中的存在控股、管理关系的不同单位包括同时被第三个单位或个人控股、同时被第三个单位或个人管理的多个独立单位”，那才是阁下说的情况。